Ухвала

від 20.05.2016 по справі 916/4256/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" травня 2016 р. Справа № 916/4256/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімер-Оптикс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2016

у справі №916/4256/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімер-Оптикс»

до відповідачів:

- товариства з обмеженою відповідальністю «Поіск-Ніка»;

- дочірнього підприємства «Одеса-Медіа»;

про визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.04.2016 у справі №916/4256/15 (головуючий суддя Н.Д. Петренко, судді: О.Ю. Оборотова, Ю.С. Бездоля) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Ексімер-Оптикс» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2016 у справі №916/4256/15 скасувати та задовольнити позовні вимоги ТОВ «Ексімер-Оптикс» у повному обсязі, а саме:

- визнати недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує ділову репутацію ТОВ “Ексімер-Оптикс” інформацію, поширену ТОВ «Поіск-Ніка» 20 липня 2015 року та 21 липня 2015 року у мережі інтернет на веб-сайті http://odessamedia.net у частині відеороліку:

(на 1 хв. 40 сек.) “В феврале 2014 года фирма “Эксимер-Оптикс” - это российский бизнес, заблокировала нам центральную проходную. А поздно вечером путем взлома дверей и решеток проникли через наши 6,7,8 этажи в лифтовое хозяйство, где разрушит оборудование и вынесли блоки управления на свою территорию”;

(на 3 хв. 50 сек.) “Конечно, до этого момента мной лично и рядом сотрудников нашей компании были проведены попытки переговоров с представителями компании “Эксимер-Оптикс”. Люди, которые ту сторону представляли, являлись без документов и без доверенности на право ведения вообще таких переговоров. Все переговоры, а их было три, закончились тем, что нам было предложено покинуть это здание. В противном случае против нас будет применена сила.”;

(на 12 хв. 05 сек.) “…. то есть, “Эксимер-Оптикс” и куда входит уже и гражданин Украины и компания “Альберто технолоджис ЛТД”, которая расположена в Лондоне 43 Bedford Street, office 11 ...Ну это - офшорная зона.”.

(на 22 хв. 12 сек.) “Переговоры, которые вел с представителями “Эксимер-Оптикс”, это были в 2013 году, это было руководство киевского отделения “Эксимер-Оптикс”, когда они не показали ни одного своего удостоверения. И лично к нам на встречу прилетал из Санкт-Петербурга некий господин Новиков. Кстати, он руководил вот этим захватом ночью из машины во дворе нашего здания...Но непосредственно захват здания господин Сирота осуществил”;

- зобов'язати ТОВ “Поіск-Ніка” протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію про ТОВ “Ексімер-Оптикс” шляхом розміщення у текстовому форматі на веб-сайті (http://odessamedia.net) під статтями “От закрытия “Поиск-Ника” бюджет Одессы потеряет 2 млн гривен”, “Одесская медфирма “Поиск-Ника”: рейдеры хотят нашего уничтожения”, “Российская фирма уничтожает одесского производителя медицинских препаратов”, “Одесская медфирма “Поиск-Ника” страдает от действий рейдеров”, коментарів з інформацією наступного змісту:

“Спростування! Господарським судом Одеської області у справі №916/4256/15 за позовом ТОВ “Ексімер-Оптикс” до ТОВ “Поіск-Ніка” та ДП "Одеса-Медіа" про визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію ухвалено рішення про спростування недостовірної інформації:

(на 1 хв. 40 сек.) “В феврале 2014 года фирма “Эксимер-Оптикс” - это российский бизнес, заблокировали нам центральную проходную. А поздно вечером путем взлома дверей и решеток проникли через наши 6,7,8 этажи в лифтовое хозяйство, где разрушили оборудование и вынесли блоки управления на свою территорию”;

(на 3 хв. 50 сек.) “Конечно, до этого момента мной лично и рядом сотрудников нашей компании были проведены попытки переговоров с представителями компании “Эксимер-Оптикс”. Люди, которые ту сторону представляли, являлись без документов и без доверенности на право ведения вообще таких переговоров. Все переговоры, а их было три, закончились тем, что нам было предложено покинуть это здание. В противном случае против нас будет применена сила”;

(на 12 хв. 05 сек.) “… то есть, “Эксимер-Оптикс”, и куда входит уже и гражданин Украины, и компания “Альберто технолоджис ЛТД”, которая расположена в Лондоне 43 Bedford Street, office 11 ...Ну это - офшорная зона.”;

(на 22 хв. 12 сек.) “Переговоры, которые вел с представителями “Эксимер-Оптикс”, это было в 2013 году, это было руководство киевского отделения “Эксимер-Оптикс”, когда они не показали ни одного своего удостоверения. И лично к нам на встречу прилетал из Санкт-Петербурга некий господин Новиков. Кстати, он руководил вот этим захватом ночью из машины во дворе нашего здания...Но непосредственно захват здания господин Сирота осуществил.”.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 10.05.2016, тобто в останній день процесуального строку, коли мала бути подана апеляційна скарга. Крім того, затримка в оформленні апеляційної скарги пов'язана з хворобою представника. На підтвердження викладеного в клопотанні скаржником подано відповідну довідку медичної установи.

Вищенаведені обставини, які підтверджені належними доказами, судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, а також те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Ексімер-Оптикс» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2016 у справі №916/4256/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 21.06.2016 о 09:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. тел. 301-432.

          Головуючий суддя                                                   С.В. Таран

          Суддя                                                                       Л.О. Будішевська

          Суддя                                                                       М.А. Мишкіна