Ухвала

від 31.05.2016 по справі 766/3906/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/3906/16-к

н/п 1-кс/766/2296/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження №42016230270000006 від 25.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 ч.2; ст. 366 ч. 1 України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), які зберігаються у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зазначених у клопотанні.

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в липні-грудні 2015 року, діючи за попередньою змовою групою осіб з керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи службове становище, в рамках здійснення державного оборонного замовлення, уклали договір про закупівлю послуг за бюджетні кошти у згаданого підприємства, а в подальшому підписали акти підтверджуючі виконання робіт, в результаті чого безпідставно завищили вартість робіт з ремонту та технічного обслуговування машин і устаткування спеціального призначення, у тому числі щодо проведення капітального ремонту автомобільних кранів КС -3575А1, КС-3576, КС-2573. Наведені дії спричинили тяжкі наслідки у виді завдання збитків економічним інтересам держави на загальну суму понад 500 тис. грн

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42016230270000006 від 25.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 364 ч.2 КК України.

До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 щодо неправомірних дій з боку посадових осіб ТОВ ХП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які внесли недостовірні дані до актів виконаних ремонтних робіт.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016230040000420 від 30.01.2016року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

11.04.2016року зазначені кримінальні провадження були об`єднані під загальним №42016230270000006.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки) у оригіналах, які зберігаються у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до договору про закупівлю послуг за державні кошти №294/15/66 від 30.04.2015року з додатками; договору про закупівлю послуг за державні кошти №294/15/64 від 29.04.2015року з додатками; документи окремого бухгалтерського обліку витрат на послуги з підтверджуючими документами; Акт звіряння розрахунків; наряди приймання-передавання автокранів ( форма 5 Тимчасового керівництва з обліку військового майна у ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.12.2010р. № 690); Актів технічного стану ( форма 12 Тимчасового керівництва); Акти приймання-передавання військового майна; дефектні відомості на автокрани; відомості дефектування окремої складової частини; накази (розпорядження) про створення комісій з дефектування техніки; загальна відомість дефектування; висновки щодо непридатності зразка (Виробу) до ремонту; акти приймання-передавання несправних комплектуючих; протоколи приймально-здавальних випробувань; Перелік співвиконавців; договори укладені із співвиконавцями; документи ( ТТН, податкові накладні, акти приймання передавання) які підтверджують надходження нових запасних частин, вузлів та агрегатів паливно-мастильних матеріалів які використовувалися при виконанні умов договорів; сертифікати відповідності на придбані матеріали.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1