Ухвала

від 26.05.2016 по справі 910/5733/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.05.2016Справа № 910/5733/16

За позовом APV Logistics Sp.z.o.o. До відповідачів Третя особа 1. товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІЯ-ТРАНС» 2. товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМАГРОКОМ» 3. товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський олійно-жировий комбінат» на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» Про стягнення 263980,62 ЄВРО, 47925, 59 доларів США

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу: Від позивача Від відповідачів - 1 Від відповідача -2 Від відповідача-3 Від третьої особи Данилов Е.О. - за довіреністю не прибув не прибув Громадюк О.Р.- голова комісії з припинення або ліквідатор Діденко С.М. - за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом APV Logistics Sp.z.o.o. до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІЯ-ТРАНС», товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМАГРОКОМ» та товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський олійно-жировий комбінат» про стягнення 263980,62 ЄВРО, 47925, 59 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5733/16, розгляд справи призначено на 21.04.2016.

21.04.2016 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з направленням судді Ковтуна С.А. для участі у тренінгу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 розгляд справи призначено на 28.04.2016.

Представники відповідачів на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 розгляд справи відкладено на 28.04.2016.

Представник позивача та відповідачів-1,3 на виклик суду не прибули.

У судове засідання з'явився представник публічного акціонерного товариства «Перший країнський міжнародний банк», заявивши клопотання про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідачів, без самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання судом задоволено.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2016 розгляд справи відкладено на 26.05.2016 та залучено до участі у справі як третьою особою на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк».

У судовому засіданні представником третьої особи подано клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання часу врегулювати спір шляхом підписання мирової угоди.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували підтримали клопотання третьої особи.

Клопотання судом задоволено.

Представниками учасників процесу подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників учасників процесу по справі, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2.Оголосити перерву у судовому засіданні на 16.06.16 об 11:00 .

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 23 , представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідним чином.

Суддя Ковтун С.А.