Ухвала
від 24.05.2016 по справі 808/3943/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"24" травня 2016 р. м. Київ К/800/7467/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши заяву Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (яка є правонаступником Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області) про повернення судового збору по справі № 808/3943/15

за позовом Приватного підприємства «НВП Підйом спецтехніка»

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.04.2016 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 у справі № 808/3943/15 повернуто скаржнику.

До суду надійшла заява Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з зазначеним, сплачений Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області за подання касаційної скарги судовий збір, згідно платіжного доручення №93 від 05.04.2016 у сумі 87,70 грн., підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 93 від 05.04.2016 у сумі 87,70 грн .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя дис) О.І. Степашко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення24.05.2016
Оприлюднено01.06.2016
Номер документу58015903
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3943/15

Ухвала від 24.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 18.09.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Постанова від 10.08.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 24.07.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 24.07.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні