Ухвала

від 28.10.2010 по справі 2-533/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-533/2010

Провадження № 533

У Х В А Л А

28.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Пелих Н.М.

За участю представника позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділення в окремий об»єкт нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу для встановлення можливості виділення в окремий об»єкт нерухоме майно, визначення варіантів поділу земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що чинним законодавством не передбачено визначення варіантів поділу земельної ділянки, яка не перебуває у спільній власності. У задоволенні клопотання просила відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 підтримуючи думку свого представника, просила у задоволенні клопотання відмовити.

Суд, заслухавши думку представників позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи задоволенню не підлягає як передчасне, оскільки для призначення казаної експертизи необхідно заслухати пояснення сторін по справі та з»ясувати інші обставини що мають значення до справи, зокрема виділення земельних ділянок, належних сторонам тощо.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні представника позивача про призначення експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузіна Ж.В.