Ухвала

від 26.05.2016 по справі 2-610/2009

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.05.0216

Справа № 2-610/2009

6/696/13/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Романової Н. Г.

за участю секретаря Ткачук Т. С.

в. о. начальника ВДВС Кам'янського РУЮ Дяченко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка подання головного держвиконавця ДВС Кам'янського РУЮ про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Головний держвиконавець ДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_3 звернувся до Кам'янського райсуду з поданням про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Кам'янського РУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, а саме виконавчий лист № 2-610 виданий 19.10.2009 Кам'янським районним судом про стягнення 1/4 ч. аліментів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 аліменти сплачував але не в повній мірі, станом на 01.02.2016 року виникла заборгованість в сумі 7695,25 грн. По вищевказаному виконавчому документі державним виконавцем відкрито виконавче провадження, копії постанов направлені сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. Державним виконавцем були зроблені запити до Держземагенства у Кам'янському районі та встановлено, що земельних ділянок на території Кам'янського р-ну, зареєстрованих на ім'я боржника не має. В ході проведення перевірки були отримані дані про те, що ОСОБА_2 пенсії не отримує, також він не перебуває в трудових правовідносинах, у боржника відсутні, рахунки, відкриті в банківських установах. 30.10.2015 року до відділу ДВС надійшла заява від стягувача з проханням звернутися до суду з поданням про обмеження в праві виїзду ОСОБА_2 09.02.2016 року відділом ДВС було направлено лист боржнику з повідомленням про те, що він буде обмежений в праві виїзду за межі України, з метою забезпечення виконання вище вказаних виконавчих документів.

В судовому засіданні в. о. начальника відділу ДВС Кам'янського РУЮ Дяченко М. В., підтримала подання, просила його задоволити, вказавши, що заборгованість ОСОБА_2 по аліментах на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. на користь ОСОБА_4 за період 01.01.2013 по 01.05.2016 складає 8172 грн.

ОСОБА_4 у вирішенні даного подання поклалась на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення в. о. начальника ВДВС Кам'янського РУЮ Дяченко М. В., стягувачки ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Кам'янського РУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, а саме виконавчий лист № 2-610 виданий 19.10.2009 Кам'янським районним судом про стягнення 1/4 ч. аліментів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 аліменти сплачував але не в повній мірі, станом на 01.02.2016 року виникла заборгованість в сумі 7695,25 грн. По вищевказаному виконавчому документу державним виконавцем відкрито виконавче провадження, копії постанов направлені сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. Державним виконавцем були зроблені запити до Держземагенства у Кам'янському районі та встановлено, що земельних ділянок на території Кам'янського р-ну, зареєстрованих на ім'я боржника не має. В ході проведення перевірки були отримані дані про те, що ОСОБА_2 пенсії не отримує, також він не перебуває в трудових правовідносинах, у боржника відсутні, рахунки, відкриті в банківських установах. 30.10.2015 року до відділу ДВС надійшла заява від стягувача з проханням звернутися до суду з поданням про обмеження в праві виїзду ОСОБА_2 09.02.2016 року відділом ДВС було направлено лист боржнику з повідомленням про те, що він буде обмежений в праві виїзду за межі України, з метою забезпечення виконання вище вказаних виконавчих документів.

Представник ВДВС Кам'янського РУЮ в с/з повідомила, що ОСОБА_2 сплачує аліменти щомісячно, але в неповному розмірі та за період з 01.01.2013 по 01.03.2016 має заборгованість в сумі 8172 грн. Дану обставину підтвердила в с/з стягувачка ОСОБА_4

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської обл. від 15.03.2016 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 частково, скасовано ухвалу Кам'янського райсуду від 16.02.2016. Зокрема, встановлено, що суд першої інстанції прийшов до передчасного висновку, щодо задоволення подання держвиконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України, оскільки не перевірив чи мав місце факт ухилення останнього від виконання покладених на нього зобов'язань по поверненню боргу.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. п. 1-9 ч. 1 цієї статті, зокрема у п. 5 зазначено, що коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факту ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів вданому випадку не має, оскільки останній щомісячно, зі слів представника ВДВС Кам'янського РУЮ, їх сплачує, але в неповному розмірі, що також підтвердила стягувачка ОСОБА_4, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного держвиконавця відділу ДВС Кам'янського РУЮ про обмеження права виїзду за межі України, без вилучення паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :