Ухвала
від 31.05.2016 по справі 624/419/16-ц
КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/419/16-ц

№ провадження 2/624/271/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

смт. Кегичівка 31 травня 2016 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерГрандКапітал+» (далі ТОВ «ІнтерГрандКапітал+») про захист прав споживача, визнання договору недійсним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживача, визнання договору недійсним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, відповідно до якого просить визнати недійсним договір майнового лізингу №805292 від 08 вересня 2015 року, укладений між ТОВ «ІнтерГрандКапітал+» та ОСОБА_1, стягнути з ТОВ «ІнтерГрандКапітал+» сплачені кошти у розмірі 126000 грн., сплачену комісію банку в сумі 860 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Позов подано у межах повноважень та обсягу цивільної процесуальної дієздатності, із дотриманням правил предметної та територіальної підсудності, предмет позову поширюється на юрисдикцію цивільного суду, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

Проведення попереднього судового засідання у справі не визнано за необхідне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі відкрити.

Судовий розгляд у справі призначити на 13 червня 2016 року, о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка Харківської області).

Роз’яснити, що особи, які беруть участь у справі, мають права та обов’язки згідно зі ст.ст.27,31,34,35,38,46 ЦПК України, а також: з’явитись до суду та взяти участь у судовому розгляді, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, не пізніше вказаного вище строку подати до суду документи, що посвідчують особу (представник-і довіреність), а також: позивач: - оригінали доказів доданих у копіях до позовної заяви, а при наявності - також інші докази на підтвердження позовних вимог, відповідач: - письмове заперечення проти позову із зазначенням та наданням оригіналів доказів, або заяву про його визнання.

Взяти до уваги, що докази, несвоєчасно без поважних причин подані з порушенням вказаного строку, судом не приймаються.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст

СудКегичівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.05.2016
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58031651
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —624/419/16-ц

Рішення від 21.07.2016

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 21.07.2016

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 21.07.2016

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 05.07.2016

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 13.06.2016

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 31.05.2016

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні