Рішення

від 12.10.2010 по справі 2-4022/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №2-4022/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судді Деркача О.Г.,

секретаря Лящинської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

Встановив :

ПАТ «Універсал Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 70873 грн. 34 коп. заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 35-1/10200897к про кредитування від 03.05.2007 року на суму 13290 грн. 00 коп., зі сплатою 0,001 % річних, з кінцевим терміном повернення до 02.05.2009 року. Відповідно до п.п. 2.9.1, 2.4, 2.5, 2.6 вказаного договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни. Вказують, що ОСОБА_1 не сплатила плату за користування кредитом у встановленому порядку. На день подачі позовної заяви прострочена заборгованості по сумі кредиту становить 12736 грн. 23 коп.; заборгованість по комісії 4146 грн. 48 коп.; пені 53990 грн. 63 коп. В порушення вимог закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.41). Через канцелярію суду від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.є.43).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.є.42). З клопотанням про відкладення розгляду даної справи до суду не зверталася. Суд вважає, зі згоди представника позивача, за можливе розглянути дану справу на підставі наявних даних і доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 03.05.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» і ОСОБА_1 було укладено договір № 35-1/10200897К про кредитування на умовах надання забезпечення на суму кредиту 13290 грн. 00 коп., з кінцевим терміном повернення 02.05.2009 року, процентна ставка 0,001 % річних (а.с.6-7).

Відповідно до Статуту ПАТ «Універсал Банк» він є правонаступником усіх прав та обов»язків ВАТ «Універсал Банк» (а.с.21-27) .

Станом на 06.07.2010 року заборгованість відповідача перед ПАТ «Універсал Банк» становить 70873 грн. 34 коп., а саме прострочена заборгованість по сумі кредиту 12736 грн. 23 коп.; комісія 4146 грн. 48 коп.; пеня 53990 грн. 63 коп. (а.с.16).

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушила зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів і пені, то на підставі ст.ст. 526, 1046, 1052, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 57-64, 74, 88, 197 ч. 2, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - 70873 грн. 34 коп. заборгованості, 708 грн. 73 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського районного

суду м. Чернігова О.Г.Деркач