Ухвала
від 01.06.2016 по справі 15/1880
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

"01" червня 2016 р. Справа № 15/1880.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

розглянувши заяву (подання) Корольовського ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області за №26/3-31 від 31.05.2016р. про видачу дубліката наказу у справі

За позовом: ТОВ "Компанія Телемедія" (м. Київ)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про 52 249,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 18.02.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 (м. Житомир) на користь ТОВ "Компанія Телемедія" (м. Київ) 44383,66 грн. основного боргу, 1557,99 грн. 3 % річних; 6269,69 грн. інфляційних втрат; 522,11 грн. державного мита та 235,83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення суду видано наказ № 15/1880 від 10.03.2010 року.

31 травня 2016р. до господарського суду надійшла заява у формі подання Корольовського ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області за №26/3-31 від 31.05.2016р. про видачу дублікату наказу у справі №15/1880 від 10.03.2010р. за правилами ст. 120 ГПК України.

Згідно з автоматичним розподілом заяву (подання) про видачу дубліката наказу у даній справі передано на розгляд судді Машевській О.П.

Розглянувши заяву державного виконавця суд вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) не передбачає обов'язкового виклику сторін для розгляду заяви про видачу дублікату наказу.

Однак, як роз'яснює Постанова Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012р. , заяву про видачу дублікату наказу слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, державний виконавець повинен подати докази надіслання сторонам виконавчого провадження копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 56 ГПК України доказом надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, в тому числі за аналогією і заяви про видачу дублікату наказу є лист з описом вкладення

Оскільки державний виконавець не подав доказів надсилання сторонам виконавчого провадження копії заяви про видачу дублікату наказу в даній справі, така заява повертається без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 120 ГПК України.

Окрім того, ч.1 ст. 120 ГПК України визначено, що дублікат наказу видається, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Однак державний виконавець не подав доказів на підтвердження тим обставинам, що встановлений строк для пред'явлення наказу № 15/1880 від 10.03.2010 року не закінчився .

Як вимагає ч.2 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана також довідка державного виконавця про втрату наказу.

Однак до заяви про видачу дубліката наказу господарського суду від 10.03.2010р. № 15/1880 довідку про його втрату не подано.

Окрім того, згідно з підп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про видачу дублікату судового наказу судовий збір сплачується у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 41, 34 грн.

Однак до заяви про видачу дубліката наказу докази сплати судового збору не подано.

Враховуючи викладене, заява державного виконавця про видачу дублікату наказу господарського суду від 10.03.2010р. № 15/1880 підлягає поверненню заявнику без розгляду. Заявник не позбавлений можливості звернутися з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду у разі його втрати, з дотриманням вимог ст. 120 ГПК України.

Керуючись п. 4 , п.6, ч. 1 ст. 63 , ст. 86 та 120 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву (подання) Корольовського ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області за №26/3-31 від 31.05.2016р. про видачу дубліката наказу господарського суду від 10.03.2010р. № 15/1880.

Ухвала вступила в законну силу 01.06.16р., однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Додаток: на 3 аркушах

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - Корольовському ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області ( рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.06.2016
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58042755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/1880

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Рішення від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні