Ухвала
від 27.03.2012 по справі 2-н-294/12
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-294/12

Провадження № 2-н/1015/18/2012

У Х В А Л А

про відкриття наказаного провадження

27.03.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали заяви Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської області звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду в порядку цивільного судочинства із заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_2 організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» Підприємства «Перспектива-2000» заборгованості по виплаті заробітної плати.

Заявник наділений цивільною процесуальною правосуб’єктністю.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.98 Цивільного процесуального кодексу України.

Вимога, за якою заявник просить видати судовий наказ, передбачена ст.96 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, повернення заяви, відмови у прийнятті заяви суддею не виявлено.

Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за заявою Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Я. Волчко

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.03.2012
Оприлюднено06.06.2016
Номер документу58054753
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-294/12

Ухвала від 27.03.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Судовий наказ від 28.03.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Судовий наказ від 28.04.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 25.04.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Судовий наказ від 20.06.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

Ухвала від 11.06.2012

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Вишняк М. В.

Ухвала від 26.07.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гергележиу Р. Ф.

Ухвала від 07.07.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 10.08.2012

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Призенко Д. О.

Судовий наказ від 26.07.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гергележиу Р. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні