Ухвала

від 28.01.2011 по справі 2о-51/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2о-51/11

Провадження №

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтава Шаповал Т.В. розглянувши у приміщенні суду м. Полтава матеріали заяви Державної податкової інспекції у м. Херсоні про розкриття банківської таємниці відносно ПП «Агропрайд»,-

В С Т А Н О В И ЛА :

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулася до суду з заявою про розкриття банківської таємниці відносно ПП «Агропрайд».

Статтею 288 ЦПК України, визначено зміст заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Надана заява не відповідає вимогам ст.. 288 ЦПК України.

В заяві не зазначено місце перебування суб'єкта підприємницької діяльності, відносно якого необхідно розкрити інформацію. Так, зазначаючи у вступній частині заяви, що ПП «Агропрайд» знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в описовій частині заяви зазначено, що за вказаною адресою така особа відсутня. При цьому в заяві не зазначено чи внесено до Єдиного державного реєстру інформацію про відсутність особи за місцем реєстрації. Місце знаходження ПП «Агропрайд» на даний час не встановлено.

Крім того, заявником не сплачено державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи

Заявник посилається на проведення планової перевірки, як на підставу для розкриття інформації, що містить банківську таємницю, хоча згідно наказу про її проведення термін стік 28.12.2010 року.

Керуючись ст. ст. 121, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні про розкриття банківської таємниці відносно ПП «Агропрайд» залишити без руху та надати термін для усунення зазначений недоліків в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали й роз'яснити, що в разі невиконання ухвали в наданий строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шаповал