Ухвала
від 01.06.2016 по справі 3/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.16р. Справа № 3/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про видачу дублікатів наказів господарського суду Дніпропетровської області.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" , м. Дніпропетровськ

до Державного науково-виробниче підприємство "Цирконій", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 1 331 675 грн. 81 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Стягувача - ОСОБА_1, дов. № 152/1001 від 01.04.16р.

Боржника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" у порядку ст.120 ГПК України про видачу дублікатів наказів господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.04р. у справі № 3/14.

Заяву мотивовано тим, що на виконанні головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області) перебувало зведене виконавче провадження щодо примусового виконання вимог виконавчих документів про стягнення заборгованості з ДНВП "Цирконій" на користь фізичних, юридичних осіб та держави, до якого, у тому числі, входили накази господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.04р. №3/14.

06.04.16р. ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області на запит ПАТ "ДТЕК Дншрообленерго" направило лист щодо вжитих заходів у ході зведеного виконавчого провадження. В цьому ж листі зазначається, що 03.11.15р. державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих документів, які разом з оригіналами наказів господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.04р. №3/14 були направлені на адресу Стягувача засобами поштового зв'язку.

Проте, після отримання постанов про повернення виконавчих документів Стягувачеві, накази господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.04р. №3/14 для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби повторно не направлялися та були втрачені працівниками ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО".

Строк пред'явлення наказів для примусового виконання не сплив та встановлений до 03.11.16р.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо Стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу Стягувачем - довідка Стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу Стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги те, що накази господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.04р. №3/14 перебували на виконанні в ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, але 03.11.15р. виконавче провадження завершено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", зазначені накази направлено до ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", накази господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.04р. №3/14 для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби повторно не направлялися та були втрачені працівниками ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", тобто накази господарського суду №3/14 втрачено; Стягувач надав довідку про втрату наказів, сплатив судовий збір у розмірі, встановленому законом, суд вважає, що заява ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікатів наказів господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.14р. у справі № 3/14 - задовольнити.

Видати дублікати наказів господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.04р. у справі № 3/14 про:

Стягнення з Державного науково-виробничого підприємства „Цирконій" , 51917, м.Дніпродзержинськ, пр, Аношкіна, 179 (р/р 26003301171168, МФО 305501, код ЄДРПОУ 25012091) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" , 49030, м, Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6 (р/р 2600230431285 у Дніпропетровському Центральному відділенні ПТБ м. Дніпропетровська, МФО 305437, код ЄДРПОУ 23359034) 5 692 грн, 87 коп. (п'ять тисяч шістсот дев'яносто дві гривні всімдесят сім копійок) - заборгованість за перетоки реактивної електроенергії, Т 700 грн. 00 коп. (одну тисячу сімсот гривень 00 копійок) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнення з Державного науково-виробничого підприємства „Цирконій", 51917, аДніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179 (р/р 26003301171168, МФО 305501, код ЄДРПОУ 25012091) на ;ористь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" , 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6 (р/р 2600230431285 у Дніпропетровському Центральному відділенні ШБ м. Дніпропетровська, МФО 305437, код ЄДРПОУ 23359034) 1 325 982 грн. 94 коп. (один мільйон триста двадцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві гривні дев'яносто чотири копійки) - заборгованості за спожиту активну електроенергію.

Встановити строк для пред'явлення наказів до виконання - до 03.11.16р.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.06.2016
Оприлюднено07.06.2016
Номер документу58071048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/14

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Судовий наказ від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Судовий наказ від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні