Ухвала
від 30.05.2016 по справі 913/584/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

30 травня 2016 року Справа № 913/584/16

Провадження №6/913/584/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ,

до 1- го відповідача ОСОБА_1 підприємства "Комерційна фірма "ГРАФ І К",

м. Луганськ,

до 2-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "ОСОБА_3" ,

м. Київ,

про стягнення 260 959 грн. 05 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від 1-го відповідача - представник не прибув;

від 2-го відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору : позивач звернувся до суду з вимогою про солідарне стягнення з ПП "Комерційна фірма "ГРАФ І К" та ТОВ "Кінотеатр "ОСОБА_3" заборгованості за кредитним договором №BL13663 від 05.04.2012р. в розмірі 260 959 грн. 05 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 166 666 грн. 69 коп., заборгованість за відсотками - 94 292 грн. 36 коп.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Від позивача до суду надійшов відгук від 18.05.2016р. на ухвалу суду, за яким останній просить долучити до матеріалів справи додаткові докази.

Разом з цим, позивач зазначає, що відповідно до п. 1.2.1 договору фактичне надання кредитних коштів має бути здійснене 06.04.2012 року.

Оскільки відповідачем не в повному обсязі були виконані умови договору, у останнього, починаючи з жовтня 2013 року виникла заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом, яка складає 166 666 грн. 69 коп. та 94 292 грн. 36 коп. відповідно.

Судом пояснення позивача прийняті до уваги та відповідні документи долучені до матеріалів справи.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1 .Розгляд справи відкласти на 13 червня 2016 року о 10 годині 15 хвилин.

2 . Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./ .

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- довіреність від 27.01.2012р. на ОСОБА_3, зареєстровану в реєстрі за №4-8, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

- довіреність від 27.01.2012р. на ОСОБА_5А, зареєстровану в реєстрі № 409, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

- оригінал вимоги до поручителя щодо виконання зобов'язання за договором поруки, відповідно до п. 2.1 договору поруки №BL13663 П-3 від 05.04.2012 - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчена копія - до матеріалів справи;

- докази відправки або неможливості відправки вимоги до поручителя надати до суду.

5. Зобов'язати Приватне підприємство "Комерційна фірма "ГРАФ І К" надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- кредитний договір №BL13663 від 05.04.2012, з усіма додатками до нього, які є його невід'ємною частиною (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності);

- у випадку незгоди з ціною позову надати до суду відповідний контррозрахунок.

6 Зобов'язати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "ОСОБА_3" надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- договір поруки №BL13663 П-3 від 05.04.2012, з усіма додатками до нього, які є його невід'ємною частиною (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності);

- у випадку незгоди з ціною позову надати до суду відповідний контррозрахунок.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що у разі неподання сторонами витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд має право залишити позовну заяву без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А.Василенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.05.2016
Оприлюднено07.06.2016
Номер документу58071841
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/584/16

Рішення від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні