Ухвала

від 01.06.2016 по справі 910/32060/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" червня 2016 р. Справа №910/32060/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Будпрогрес» на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2016 (повне рішення складено 10.05.2016)

у справі №910/32060/15 (суддя І.І.Борисенко)

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до житлово-будівельного кооперативу «Будпрогрес»

про стягнення 151 673,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2016 у справі №910/32060/15 позов задоволено. Стягнуто з житлово-будівельного кооперативу «Будпрогрес» на користь ПАТ «Київенерго» 54 491,40 грн. основного боргу, 43 729,25 грн. інфляційних втрат, 2 452,45 грн. 3% річних, 19 498,88 грн. пені та 1 809,33 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду житлово-будівельний кооператив «Будпрогрес» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2016 скасувати та прийняти нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні позову.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно з ч.2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як встановлено судом, апеляційна скарга підписана від імені житлово-будівельного кооперативу «Будпрогрес» невідомою особою без зазначення її посади.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити чи апеляційна скарга підписана особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги житлово-будівельного кооперативу «Будпрогрес» на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2016 у справі №910/32060/15 до розгляду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

У разі усунення зазначених вище недоліків, які стали підставою повернення апеляційної скарги, житлово-будівельний кооператив «Будпрогрес» може повторно подати до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2016 у справі №910/32060/15 повернути житлово-будівельному кооперативу «Будпрогрес».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Справу №910/32060/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

А.І. Тищенко