Ухвала

від 28.02.2011 по справі 08/168-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2011 р. Справа № 08/168-10

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лугопарк-2009»(вх. № 775 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р. у справі № 08/168-10,

за позовом Заступника прокурора м. Харків, м. Харків, в інтересах Харківської міської ради, м. Харків, та Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків ,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лугопарк-2009», м.Харків,

про стягнення 39704,10 грн., -

встановила:

У грудні 2010 року заступник прокурора м. Харкова в інтересах Харківської міської ради, та КП «Харківські теплові мережі»звернувся до господарського суду Харківської області із позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь другого позивача заборгованість за невиконання зобов`язань за договором № 15681 від 01.09.2009 р. купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді в сумі 39704,10 грн. за період з квітня по листопад 2010 р., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р. по справі №08/168-10 (суддя Ковальчук Л.В.) позов був задоволений частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лугопарк-2009»на користь КП «Харківські теплові мережі»19202,03 грн. заборгованості; стягнено з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лугопарк-2009»на користь державного бюджету України 397,04 грн. державного мита; стягнено з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лугопарк-2009»на користь державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн. В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 20502,07 грн. провадження у справі було припинено за відсутності предмета спору.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р. у справі №08/168-10 повністю та постановити нове рішення, яким задовольнити позов заступника прокурора м. Харкова в інтересах КП «Харківські теплові мережі»частково, стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лугопарк-2009» на користь КП «Харківські теплові мережі»592 грн. 39 коп. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати позивачів та прокурора надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Шевель О. В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).