Ухвала
від 02.06.2016 по справі 916/1437/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" червня 2016 р.Справа № 916/1437/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№1543/16 від 01.06.2016 року.

За позовом: Приватного підприємства "РЕАЛБУД ПЛЮС" (м. Одеса)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРАЛА" (м. Одеса)

про визнання недійсним договору та заборону вчиняти певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „РЕАЛБУД ПЛЮС” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРАЛ” про: визнання недійсним договору № 3/2 на розробку і виготовлення проектно-кошторисної документації та будівництво комплексу багатоповерхових житлових будинків з інженерними мережами та благоустроєм від 29.03.2012 р.; заборону не проводити будівельні роботи на земельній ділянці.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву (зареєстрована 01.06.2016 р. за вхід. № 1543/16) до розгляду та порушити провадження у справі № 916/1437/16.

2.          Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „17” червня 2016 р. о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 або каб.108 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.

3.          Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4.          Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5.          Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Р.В. Волков

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.06.2016
Оприлюднено07.06.2016
Номер документу58075149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1437/16

Постанова від 04.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 12.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Рішення від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 01.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 17.06.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні