Ухвала
від 02.06.2016 по справі 698/238/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1311/16

Катеринопільський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 червня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пальонний В. С. , розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «Зарічанка» на ухвалу судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 25 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Зарічанка» про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 25 березня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді фермерське господарство «Зарічанка» подало на неї апеляційну скаргу.

В зв'язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку, ухвалою від 28 квітня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху для звернення протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши підстави для його поновлення та сплати судового збору.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги фермерське господарство «Зарічанка» отримало 30 квітня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, у вказаний строк апелянт не сплатив судовий збір та не подав заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням причин пропуску, які вважає поважними, а тому у відповідності з ч.3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства «Зарічанка» на ухвалу судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 25 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Зарічанка» про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: В. С. Пальонний

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення02.06.2016
Оприлюднено08.06.2016
Номер документу58080875
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —698/238/16-ц

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 19.04.2018

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 18.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Міщенко С. В.

Ухвала від 02.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Міщенко С. В.

Ухвала від 03.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Міщенко С. В.

Ухвала від 11.07.2016

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 02.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Пальонний В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні