Справа №2-1428-2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2008 р.Артемівский м іськрайонний суд Донецької області у складі-
судді Харченко О. П.
при секретарі- Коваленко О .В.
за участю сторін: позивача: ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у м.Артемівську позовну зая ву ОСОБА_1и до ОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2008 року позивачка по дала до суду позовну заяву у я кій вказала ,що вступила в зар еєстрований шлюб з позивачем 13 березня 2002 року за актовим за писом № 2. Від шлюбу дітей не ма ють . Сімейно - шлюбні відносин и припинені у зв'язку з різним и характерами. З цієї причини позивачка просить суд шлюб з відповідачем розірвати.
У судовому засіданні позив ачка наполягала на позовних вимогах по викладеним у позо вній заяві мотивам.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про день слуха ння справи йому було повідом лено належним чином. Суд вваж ає за можливе заочно розглян ути справу у відсутності від повідача що не з'явився, у поря дку ст.224 ЦПК України на підста ві наявних доказів . Позивачк а не заперечує проти такого в ирішення справи.
Згідно вимог ст.112 ч. 2 СК Украї ни суд постановляє рішення п ро розірвання шлюбу, якщо буд е встановлено, що подальше сп ільне життя подружжя і збере ження шлюбу суперечило б інт ересам одного з них, інтереса м їхніх дітей, що мають істотн е значення.
У судовому засіданні позив ачка наполягала на розірванн і шлюбу , пояснивши що фактичн о родина розпалася і вона не м ає наміру зберігати сім"ю.
За таких обставин суд вважа є, що сім'я розпалась і тому шл юб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.10,11, 208,212,213-218 ЦПК У країни, ст.ст. 104,105,110,112 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОР МАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 рок у народження зареєстрований 13 березня 2002 у Виконкомі Рівно пільської сільської ради Вол новаського району Донецької області за актовим записом N 2 розірвати.
При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути в до ход держави витрати по судов ому збору з ОСОБА_2. - у розм ірі 17 грн.00 коп., ОСОБА_1. - від сплати звільнити.
Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.
Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до Апеляційного суду Донецької області через Арте мівський міськрайонний суд ш ляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення а пеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний стро к з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарж ення і поданням після цього п ротягом двадцяти днів апеляц ійної скарги.
У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2008 |
Оприлюднено | 08.12.2009 |
Номер документу | 5808194 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Харченко О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні