Ухвала
від 03.06.2016 по справі 766/3995/16-ц
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/3995/16

н/п 2/766/1980/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдракс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неотракс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Салма", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Систем", ОСОБА_3, Шмідт ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К", Товариство з обмеженою відповідальністю "БВВ Люкс", Черкаське районне управління юстиції Черкаської області, відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Херсонської міської ради про визнання недійсними правочинів та змін до установчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдракс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неотракс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Салма", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Систем", ОСОБА_3, Шмідт ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К", Товариство з обмеженою відповідальністю "БВВ Люкс", Черкаське районне управління юстиції Черкаської області, відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Херсонської міської ради про визнання недійсними правочинів та змін до установчих документів.

03.06.2016 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення позову на доопрацювання.

В зв'язку з тим, що провадження по справі не було відкрито, вважаю за необхідне на підставі ч.3 п.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву повернути позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдракс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неотракс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Салма", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Систем", ОСОБА_3, Шмідт ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К", Товариство з обмеженою відповідальністю "БВВ Люкс", Черкаське районне управління юстиції Черкаської області, відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Херсонської міської ради про визнання недійсними правочинів та змін до установчих документів - повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення03.06.2016
Оприлюднено07.06.2016
Номер документу58097609
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/3995/16-ц

Ухвала від 03.06.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 31.05.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні