Ухвала

від 02.06.2016 по справі 344/17102/15-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/17102/15-ц

Провадження № 2/344/2155/16

У Х В А Л А

02 червня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів відчуження спільного майна подружжя.

Позивач та представник позивача у судове засідання не прибули, проте представник позивача просила розгляд заяви про зупинення провадження у справі здійснити за відсутності позивача та його представника.

Відповідачі у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У даній цивільній справі позивач просить визнати право власності на частку в спільному майні подружжя.

У порядку цивільного судочинства вирішується справа № 344/191/16-ц, в якій ОСОБА_1 просить визнати недійсними правочини про відчуження спільного майна подружжя.

Вказані цивільні справи є взаємопов'язаними між собою, що полягає у первинності спору у справі № 344/191/16-ц, оскільки у справі № 344/17102/16-ц ОСОБА_1 просить визнати право власності на частку в спільному майні подружжя, що є предметом розгляду у справі № 344/191/16-ц.

За таких обставин вирішення даної цивільної справи залежить від вирішення справи № 344/191/16-ц , тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 201, 209-210, 292, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 344/17102/15-ц , провадження №2/344/2155/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 344/191/16-ц, провадження 2/344/2367/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів відчуження спільного майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мелещенко Л.В.