Ухвала

від 31.05.2016 по справі 522/12642/15-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/12642/15-ц

Провадження № 2/522/1000/16

УХВАЛА

31 травня 2016 року Приморський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого-судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Майя» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Майя» про стягнення заборгованості у розмірі 35 185 856,65 грн..

31.05.2016 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Як вбачається з цієї заяви представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просить суд витребувати від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій згідно з п.2 ст. 5 Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 року №15-93 (за кредитний договір № СМ-SМЕ502/179/2008 від 08.07.2008 року відповідач отримав 650000,00 дол. США); ліцензію на здійснення операцій факторингу, договір комісії.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі та без участі його довірителя, ця заяви приєднані судом до матеріалів справи.

Вирішуючи вищевказані заяви про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи, витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене та враховуючи, що інформація, про витребування якої просить представник відповідача, має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд доходить висновку, що це клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» наступні документи:

-генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій згідно з п.2 ст. 5 Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 року №15-93 (за кредитний договір № СМ-SМЕ502/179/2008 від 08.07.2008 року відповідач отримав 650000,00 дол. США);

-ліцензію на здійснення операцій факторингу;

-договір комісії.

Копію ухвали направити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

31.05.2016