Рішення

від 28.10.2010 по справі 2-4209/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №2-4209/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Вашиліній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСІ А НОВИВ :

11.10,2010 р. ПАТ КБ „ПриватБанк"' звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-3), мотивуючи свої вимоги тим; що відповідно до укладеного договору від 05.07.2007 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 42082 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.6,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05,07,2012 р. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом: на 02.08.2010 р. має заборгованість 59638,42 грн., яка складається з: 32927,72 грн. - заборгованість за кредитом, 20107,69 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 187,84 грн, - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3099,05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - фіксована частина, 2816,12 процентна складова. Просили стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 59638,42 грн. за кредитним договором від 05.07.2007 р., судові витрати в розмірі: 596,38 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Сторони з судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені, у встановленому порядку. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність; позов підтримує; проти заочного розгляду справи не заперечує. Причини неявки відповідача не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки про наявність угоди свідчить поведінка сторін, а отже між сторонами виникли правовідносини у вигляді певних прав та зобов'язань. Проте ОСОБА_1, уклавши кредитний договір з ЗАЇ КБ «ПриватБанк» від 05,07.2007 р,(правонаступником якого є ПАЇ КБ «ПриватБанк») та отримав кредит у розмірі 42082 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.07.2012 р.(а.с.7-11),але зобов'язання згідно даного договору не виконує, станом на 02.08.2010 р. має заборгованість 59638,42 грн. (а.с.5-6),тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача дана сума.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 596,38 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 716,38 грн., які згідно ст. 88 ЩІК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-61, 88, 213-215, 224-226 ЩІК України, ст.ст. 526-527, 610-612, 625, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України -

ВИРІШИВ :

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного Піонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за кредитним говором у розмірі 59638,42 грн. та судові витрати в сумі 716,38 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

явою відповідача, Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської

області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може

бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь

у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового

рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання

копії цього рішення.

Суддя: Ю.Г.Гордійко