ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
01 червня 2016 р. Справа № 902/397/16
за позовом :Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до :Споживчого товариства "Староміське" (вул. Маяковського, буд.140, м. Вінниця, 21000)
про звільнення земельної ділянки
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;
відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/397/16 за позовом Вінницької міської ради до Споживчого товариства "Староміське" про звільнення земельної ділянки.
Ухвалою суду від 16.05.2016р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 01 червня 2016 року.
У судове засідання 01.06.2016р. з'явився лише представник позивача.
Відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних судом доказів не надав, хоча про вимоги ухвали від 16.05.2016р. був повідомлений належним чином та завчасно, а саме 20.05.2016р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи. Пояснень в обґрунтування причин невиконання вимог ухвали від відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що неявка представника відповідача та неподання останнім витребуваних доказів перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному встановленню усіх обставин справи, а відтак вирішенню спору у даному судовому засіданні.
Враховуючи неявку представника відповідача, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання позивача та продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, ч.3 ст.69, п.1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити передбачений ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору у справі №902/397/16 на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 19 липня 2016 року об 11:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн. №1012 (10-й пов.) (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).
Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: усі наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050;
3 - відповідачу (вул. Маяковського, буд.140, м. Вінниця, 21000).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2016 |
Оприлюднено | 09.06.2016 |
Номер документу | 58128756 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Маслій І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні