Ухвала
від 02.06.2016 по справі 910/9075/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2016Справа № 910/9075/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/9075/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полярний", м. Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

про стягнення 6 353,66 грн.,

за участю представників:

позивача - Ткачов В.В. (довіреність від 14.03.2016 № б/н);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9075/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полярний" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за неналежне виконання умов договору на постачання товару від 24.04.2014 № 306П: 2 855,05 грн. основної заборгованості; 1 859,01 грн. пені; 258,80 грн. штрафу; 121,15 грн. 3% річних, 1 526,65 грн. втрат від інфляції, а всього 6 353,66 грн.

01.06.2016 позивач подав суду додаткові пояснення по справі.

Представники відповідача у судове засідання 02.06.2016 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 02.06.2016 представник позивача подав клопотання про долучення витребуваних ухвалою суду документів та клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 19.07.16 о 15:25 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2016;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Позивача:

- письмові пояснення щодо осіб, які отримували товар і підписували видаткові накладні зі сторони покупця; за наявності надати суду довіреності на отримання матеріальних цінностей, які видавалися відповідачем;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 4 5 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2016
Оприлюднено09.06.2016
Номер документу58129609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9075/16

Рішення від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні