Рішення

від 01.06.2016 по справі 915/302/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Справа № 915/302/16

м. Миколаїв

позивач: Товариство з обмеженою відповідальність В«Нікмарін ЛоджистікВ» (54055, АДРЕСА_1), код 37278830

відповідач: Державне підприємство В«Адміністрація морських портів УкраїниВ» в особі Миколаївської філії державного підприємства В«Адміністрація морських портів УкраїниВ» (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23), код 38728444

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальність сільськогосподарське підприємство В«НібулонВ» (54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9-Б; юридична адреса: 54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск,1), код 14291113

про: стягнення 19 496,75 доларів США (еквівалентно 518 626,92 грн.),

суддя В.Д. Фролов

ПРИСУТНІ:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 13.04.2016

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 7656 від 29.12.2015

ОСОБА_3 довіреність № 7644 від 29.12.2015

від третьої особи : ОСОБА_4 довіреність № 583 від 30.12.2015

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальність В«Нікмарін ЛоджистікВ» (надалі-Позивач) звернулось з позовною заявою до господарського суду про стягнення з Державного підприємства В«Адміністрація морських портів УкраїниВ» в особі Миколаївської філії державного підприємства В«Адміністрація морських портів УкраїниВ» (адміністрація Миколаївського морського порту) (надалі-Відповідач) збитків в розмірі 19 496,75 доларів США (еквівалентно 518 626,92 грн.) посилаючись на недотримання відповідачем порядку справлення портових (корабельного та адміністративного) зборів з суден В« TrustworthyВ» та В« Omar BВ» , обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 525, 526, 610, 623 ЦК України.

12 квітня 2016 року від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача:

- збитки в розмірі 308 091 грн. 80 коп.;

- збитки в розмірі 210 535 грн. 12 коп.

В мотивувальній частині заяви від 08.04.2016 позивач зазначає, що збитки в розмірі 19496,75 доларів США, складаються з 11582,10 доларів США - від недотримання відповідачем порядку справлення портових зборів з судна В« TrustworthyВ» та 7914,65 доларів США - від недотримання відповідачем порядку справлення портових зборів з судна В« Omar BВ» . Збитки в розмірі 19496,75 доларів США, за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національного банку України, станом на 23.03.2016 становить збитки в розмірах 308 091,80 грн. та 210 535,12 грн. (26,600686 грн. = 1 долар США).

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом, передбаченим ст. 22 ГПК України, до прийняття рішенні, справа розглядається з урахуванням заяви про уточнення позовних вимоги від 08.04.2016.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.

Представники відповідача заперечують проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належним чином не обґрунтовані, а тому задоволенню не підлягають , виходячи з наступного :

16 квітня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 32-П-МИФ-14, відповідно до якого відповідач надає послуги згідно письмових заявок позивача щодо обслуговування суден, а позивач приймає ці послуги та оплачує їх вартість згідно доручень від імені та за рахунок Судновласника, на умовах цього договору (п.1.1 договору).

Згідно з пп. 2.2.3, 2.2.5 договору позивач зобов'язаний отримувати від відповідача рахунки на портові збори і сплачувати їх до відходу судна з порту. Підписувати приймально-здавальний акт за надані послуги, заявлені позивачем , згідно цього договору протягом доби з дати передачі його відповідачем. У разі не підписання цього акту у зазначений термін відповідач приймає вищезазначений документ до роботи в односторонньому порядку з подальшим виставленням рахунку.

Відповідно до пп. 2.1.1, 2.1.3 договору відповідач зобов'язаний надавати агенти рахунки для сплати зборів і платежів за користування наданими послугами п.1.1, які розраховані на підставі встановлених цін і державних тарифів та вимог цього договору. Надавати позивачу для підписання, на наступний день після надання послуг, приймально-здавальний акт.

За невиконання або неналежне виконання зобов'язань відповідно до договору сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України (п.5.1 договору).

Пунктом 6.1 договору передбачено, що усі суперечки між сторонами щодо умов виконання договору вирішуються в господарському суді відповідно до чинного законодавства України.

Договір набирає чинності з дати його підписання і діє по 31.12.2014 року включно і вважається пролонгованим на кожний наступний рік на тих самих умовах, якщо жодна із сторін не заявить письмово про розірвання на протязі одного місяця до закінчення терміну дії цього договору (п.8.1 договору).

04.08.2015 судном В« TrustworthyВ» здійснено вхід в акваторію морського порту Миколаїв, що підтверджено повідомленням позивача від 04.08.2015 №15/08/11 та від 04.08.2015 №132-Н/15 (а.с. 77-78). 08.08.2015 здійснено відхід судна з перенавантажувального терміналу ТОВ СГП В«НібулонВ» , що підтверджено повідомленням позивача від 04.08.2015 №15/08/11 (а.с. 82).

16.10.2015 судном В« Omar BВ» здійснено вхід в акваторію морського порту Миколаїв, що підтверджено повідомленням позивача від 16.10.2015 №15/10/135 та від 19.10.2015 №143-Н/17. 18.10.2015 здійснено відхід судна з перенавантажувального терміналу ТОВ СГП В«НібулонВ» , що підтверджено повідомленням позивача від 18.10.2015 №15/08/160 (а.с. 92-94).

На виконання умов договору позивачем прийняті, а відповідачем надані портові послуги та справлені корабельний та адміністративний збори з суден за вхід до порту, отримані послуги в порту та вихід з порту та інших послуг згідно договору, що підтверджується Актами наданих послуг (виконаних робіт) №11172717 від 08.08.2015р. на суму 16 291,60 доларів США та №14352717 від 19.10.2015 на суму 11 361,34 доларів США, підписаним обома сторонами, підписи яких скріплено печатками, поясненнями обох сторін підтверджено (а.с.141-142).

На оплату наданих послуг відповідачем виставлені позивачу рахунки №93702717від 30.07.2015 на суму 15 785,77 доларів США; №11172717 від 08.08.2015 на суму 45 526,52 доларів США; №96832717 від 13.10.2016 на суму 10 787,24 доларів США; № 14352717 від 19.10.2015 на суму 462,15 доларів США (11361,34 доларів США за мінусом авансових платежів в сумі 10899,19 доларів США), які оплачені позивачем (а.с.87-89, 101-104).

Не погоджуючись з нарахованими портовими зборами позивач звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Приписом статті 85 Кодексу торговельного мореплавства України встановлено, що під час перебування в морському порту будь-яке судно зобов'язане дотримувати чинних законів і правил України, у тому числі тих, що стосуються безпеки порту і судноплавства в порту, митного, прикордонного, санітарного (фітосанітарного) режимів, лоцманського проведення, буксирування, рятувальних і суднопіднімальних робіт, якірної стоянки і надання місць біля причалів, навантаження і вивантаження вантажів, посадки і висадки людей, послуг, пов'язаних з навантажувально-розвантажувальними роботами, і будь-яких інших портових послуг, портових зборів, запобігання забрудненню навколишнього природного середовища.

Згідно зі ст. 132 Кодекс торговельного мореплавства України перевезення між портами України та іноземними портами можуть здійснюватися як суднами, що плавають під Державним прапором України, так і за умови взаємності суднами, що плавають під іноземним прапором.

Враховуючи те, що порт Миколаїв є українським морським портом, то до спірних правовідносин належить застосовувати Закон України В«Про морські порти УкраїниВ» .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 1 Закону України В«Про морські порти УкраїниВ» морський порт - визначені межами територія та акваторія, обладнані для обслуговування суден і пасажирів, проведення вантажних, транспортних та експедиційних робіт, а також інших пов'язаних з цим видів господарської діяльності.

Згідно Порядку оформлення приходу суден у морський порт, надання дозволу на вихід суден у море та оформлення виходу суден із морського порту (далі - Порядок), затвердженого наказом Міністерства Інфраструктури України від 27.06.2013 № 430, капітан судна, що прямує в порт, зобов'язаний надавати капітану морського порту безпосередньо або через агента інформацію про підхід судна, яка містить такі дані: назву і прапор судна, тип судна, код ІМО, найменування/прізвище, ім'я та по батькові судновласника, порт виходу (попередній порт заходу), назви портів, до яких заходило судно під час попереднього рейсу, найбільшу довжину та ширину судна, висоту борту судна, фактичну осадку судна носом і кормою, кількість на борту пасажирів і членів екіпажу, вантажопідйомність судна, кількість і об'єм трюмів, наявність і кількість твіндеків; найменування/прізвище, ім'я та по батькові агента, потребу в бункері, прісній воді, постачанні тощо, заявку на портові послуги, очікуваний час приходу, морські протести (пп. 2.1 Порядку).

Для одержання дозволу на вихід з порту капітан судна пред'являє уповноваженій особі служби капітана морського порту: загальну декларацію з поміткою В«Вихід/DepartureВ» , суднову роль, кваліфікаційні документи членів екіпажу (у разі змін з моменту приходу), список пасажирів (за наявності), копію виконавчого вантажного плану судна, схему розміщення вантажу, у разі завантаження вантажів, які потребують кріплення, розрахунок остійності та повздовжньої міцності корпусу судна протягом усього рейсу, розрахунок і схему кріплення палубних і великовагових вантажів (пп. 4.3 Порядку).

Стаття 22 Закону України „Про морські порти УкраїниВ» передбачає, що у морському порту справляються такі портові збори: корабельний, причальний, якірний, канальний, маяковий, адміністративний та санітарний. Розміри ставок портових зборів для кожного морського порту встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері транспорту, відповідно до затвердженої нею методики. Порядок справляння, обліку та використання коштів від портових зборів, крім використання коштів від адміністративного збору, визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах морського і річкового транспорту.

Процедура справляння портових зборів та розміри ставок портових зборів в України встановлені Порядком справляння та розміри ставок портових зборів, затвердженим наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013р. № 316, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013р. за № 930/23462, пп. 1.2, 1.3 якого передбачено, що згідно з частинами третьою - п'ятою статті 22 Закону України В«Про морські порти УкраїниВ» портові збори сплачуються адміністрації морських портів України, крім випадків, визначених цим Законом, а саме: канальний збір справляється на користь власника каналу (в даному випадку - позивача). Портові збори (корабельний, причальний, якірний, канальний, маяковий, адміністративний та санітарний) справляються в морських портах із суден і плавучих споруд, що плавають під Державним Прапором України та іноземними прапорами, за групами згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Пунктом 2.1 Порядку передбачено, що із суден груп А, Б і Г корабельний збір справляється за одиницю умовного об'єму судна (за 1 куб. м об'єму судна) за кожний вхід в акваторію морського порту, операційну акваторію причалу (причалів), а також вихід з акваторії морського порту, операційної акваторії причалу (причалів) за ставками, наведеними у додатку 2 до цього Порядку.

Ставки, наведені у додатку 2 до цього Порядку, не передбачають додаткове окреме справляння корабельного збору за вхід та вихід в операційну акваторію причалу (причалів), за винятком випадків, зазначених у цьому додатку.

Припис п. 7.1 вказаного вище Порядку передбачено, що із суден груп А, Б, В і Г адміністративний збір справляється під час кожного заходження судна у порт за такими ставками: 0,022 долара США за 1 куб. м умовного об'єму судна - із суден у закордонному плаванні; 0,0022 долара США за 1 куб. м умовного об'єму судна - із суден у каботажному плаванні.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем правомірно справлено портові збори, а саме: корабельний та адміністративний, відповідно до вимог чинного законодавства, що також підтверджено матеріалами справи.

В абзацах 3, 4 пункту 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/211 від 07.04.2008 «Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства у справах, в яких заявлено вимоги про відшкодування збитків» зазначено, що відповідно до частини другої статті 22 ЦК України збитками визнаються витрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Зі змісту статей 614, 623 ЦК України та статті 226 ГК України вбачається, що для застосування такого заходу відповідальності, як стягнення збитків потрібна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) порушення зобов'язання; 2) збитки; 3) причинний зв'язок між порушенням зобов'язання та збитками; 4) вина.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено у статті 525 ЦК України.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищезазначене, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача збитків в розмірі 19496,75 доларів США, за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ, станом на 23.03.2016 становить збитки в розмірах 308 091,80 грн. та 210 535,12 грн. (26,600686 грн. = 1 долар США) є не обґрунтованими, а тому не підлягають задоволенню.

Таким чином, позов не підлягає задоволенню.

Керуючись положення ст.49 ГПК України, суд покладає судові витрати на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити повністю.

Повне рішення складено 06.06.2016.

Суддя В.Д. Фролов