Ухвала

від 01.06.2016 по справі 910/3362/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" червня 2016 р. Справа №910/3362/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» від 25.05.2016

на рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2016

у справі № 910/3362/16

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нетворк Солюшнс»

до Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ»

про стягнення 150000грн.00коп.

та за зустрічним позовом Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Нетворк Солюшнс»

про стягнення грошових коштів та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.05.2016 (суддя Зеленіна Н.І.) задоволено первісний позов ТОВ «Нетворк Солюшнс» та стягнуто з ДП «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» 150000грн. заборгованості. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ДП «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» просило його скасувати частково.

Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою при зверненні до господарського суду, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи первісний позов заявлено про стягнення 150000грн.00коп., а зустрічний про стягнення коштів у розмірі 300000грн.00коп. Також, позивачем за зустрічним позовом при зверненні до суду сплачено по 1378грн. за дві вимоги, на його думку, немайнового характеру, а саме: розірвання договору та визнання права власності на майно (частину неосвоєного авансового платежу у сумі 300000грн.).

При цьому апеляційний господарський суд зазначає, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру (Лист, Вищий господарський суд, від 05.07.2012, № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"").

Отже, за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду, сплаті підлягає судовий збір виходячи із спірної суми 150000грн.00коп. за первісним позовом та із спірної суми 600000грн.00коп. за зустрічним позовом (300000грн. стягнення коштів + 300000грн. визнання права власності) + встановлена ставка судового збору за вимогу немайнового характеру, а це відповідно до наведених норм Закону України "Про судовий збір" становить 2250грн. 00коп. за майнову вимогу по первісному позову + 9000грн. 00коп. за майнові вимоги по зустрічному позову та 1378грн. за немайнову вимогу, в загальній сумі 12628грн.

За таких обставин, при зверненні до суду з цією апеляційної скаргою, згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" відповідач має сплатити судовий збір в сумі 13890грн.80коп. (2250грн.*110% - за майнову вимогу по первісному позову + 9000грн.00коп. * 110% - за майнову вимогу по зустрічному позову + 1378грн. * 110% - за немайнову вимогу по зустрічному позову).

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення №1497 від 23.05.2016 про сплату судового збору в розмірі 7981грн.60коп. Таким чином при поданні апеляційної скарги заявником не доплачено 5909грн. 20коп. судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2016 у справі №910/3362/16 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ».

2. Справу № 910/3362/16 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

А.І. Мартюк