Ухвала
від 26.07.2016 по справі 910/3362/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" липня 2016 р. Справа №910/3362/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Кропивної Л.В.

За участю представників:

Від позивача (за первісним позовом) - Хаславська А.А. ( довір. від 06.06.16);

Від відповідача (за первісним позовом) - Кузьменко М.А. ( довір. №2717/01-01 від 25.07.16);

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р.

у справі № 910/3362/16 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Нетворк Солюшнс"

до Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

про стягнення 150 000, 00 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Нетворк Солюшнс"

про стягнення грошових коштів та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р. у справі №910/3362/16 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетворк Солюшнс" 150 000 грн. 00 коп. заборгованості та 2 250 грн. 00 коп. судового збору. Відмовити у задоволенні зустрічного позову Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетворк Солюшнс" про стягнення грошових коштів та розірвання договору.

Рішення місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що оскільки спірний договір являється чинним та підлягає виконанню у повному обсязі відповідно до погоджених обома сторонами умов, відсутні підстави ні для визнання права власності на частину авансового платежу по договору №ДГ-000005 від 29.12.2015 р. та витребування із володіння ТОВ "Нетворк Солюшнс" 300 000,00 грн. неосвоєного авансового платежу шляхом перерахування їх прямим платежем на поточний рахунок ДП "НАІС", а також про залік заборгованості перед ТОВ "Нетворк Солюшнс" у сумі 150 000,00 грн. за рахунок перерахованих ДП "НАІС" неосвоєних авансових платежів за договором.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Державне підприємство "Національні інформаційні системи" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р. частково та прийняти нове рішення, яким розірвати договір №ДГ-000004 від 29.12.2015р., визнати право на майно - неосвоєну частину авансового платежу по договору №ДГ-000004 від 29.12.2015р. у розмірі 300 000 за ДП «НАІС», витребувати із володіння ТОВ «НЕТВОРК СОЛЮШНС» 300 000 грн. несвоєчасного авансового платежу шляхом перерахування їх прямим платежем на поточний рахунок ДП «НАІС». В іншій частині рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2016р. по справі №910/3362/16 залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016р. призначено розгляд апеляційної скарги на 26.07.2016р.

26.07.2016р. від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (скаржник) надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій відповідач просить прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р. по справі № 910/3362/16.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Державного підприємства "Національні інформаційні системи" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р. по справі №910/3362/16.

2.Апеляційне провадження у справі № 910/3362/16 припинити.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.В. Кропивна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.07.2016
Оприлюднено01.08.2016
Номер документу59278895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3362/16

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні