Ухвала

від 01.06.2016 по справі 2а-12067/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про заміну сторони виконавчого провадження  01.06.2016 р.                                         м. Київ                              № 2а-12067/09/2670   Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві  про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-12067/09/2670 за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м.            Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у            Шевченківському районі м. Києва до           Державного підприємства “Управління капітального будівництва” про     стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне            страхування у розмірі 81   499,04грн. ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-12067/09/2670 від 26.05.2010 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському  районі міста Києва задоволено, стягнуто  з державного підприємства “Управління капітального будівництва”(м.Київ, вул. Гончара, 55, код ЄДРПОУ 25276329) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, ЄДРПОУ 26087323) несплачені страхові внески (недоїмку) на державне пенсійне страхування у сумі 81499,04 грн. (вісімдесят одна тисяча чотириста дев'яносто дев'ять гривень 04 коп.). 16.06.2013 року в адміністративній справі №2а-12067/09/2670 видано виконавчий лист. 20.05.2016 року на розгляд судді Мазур А.С. передано заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському   районі міста Києва на  правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Зважаючи на неявку представників сторін та у зв'язку із вказаними обставинами, а також згідно ч. 6 ст. 128 КАС України суд ухвалив розгляд даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-12067/09/2670 продовжити в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Так, у ході розгляду поданої заяви судом з'ясовано, що згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1. Відповідно до Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, який є додатком 1 до постанови №1055, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття та утворено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Тобто, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва. Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження. 2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, як сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-12067/09/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 16 червня 2013 року, а саме стягувача на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.           Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно. Суддя                                                                                                           Мазур А.С.