Ухвала

від 06.06.2016 по справі 904/3817/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.16р. Справа № 904/3817/16

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Фуд", м. Дніпропетровськ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст", м. Київ

2. Приватного підприємства Торгівельно-Будівельна Компанія "ДК-Центр", м. Дніпропетровськ

про стягнення 285220,78 грн

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Фуд" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" (далі - 1-й відповідач) та Приватного підприємства Торгівельно-Будівельна Компанія "ДК-Центр" (далі - 2-й відповідач), у якій заявив вимоги про:

стягнення з 1-го відповідача основного боргу у сумі 250 462,40 грн, пені у сумі 32 048,18 грн та 3% річних у сумі 2 210,20 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання 1-м відповідачем умов договору про поставки № 227, укладеного між укладеного між позивачем та 1-м відповідачем 12.09.2014;

стягнення з 2-го відповідача боргу у сумі 500,00 грн за договором поруки № 227/П, укладеного між позивачем та 2-м відповідачем 12.09.2014 внаслідок неналежного виконання 1-м відповідачем грошового зобов'язання.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016 позов задоволено частково.

При виготовленні повного тексту рішення у п. 2 його резолютивної частини допущено описку в зазначенні сум пені та 3% річних, що присуджено до стягненню з 1-го відповідача, а саме вказано: "пеню у сумі 32 048,18 грн, 3% річних у сумі 2 210,20 грн ", тоді як треба було вказати: "пеню у сумі 32 021,15 грн, 3% річних у сумі 2 201,82 грн".

Вказана описка відповідно до приписів ст. 89 Господарського кодексу України підлягає виправленню та викладенню у п.2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: "пеню у сумі 32 021,15 грн , 3% річних у сумі 2 201,82 грн ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену при друкуванні п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016 у справі № 904/3817/16.

2. Викласти слова та цифри у п.2 резолютивної частини рішення у справі № 904/3817/16 у наступній редакції: "пеню у сумі 32 021,15 грн , 3% річних у сумі 2 201,82 грн".

3. Ця ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016 у справі № 904/3817/16.

Суддя ОСОБА_1