Ухвала

від 03.06.2016 по справі 908/6172/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/159/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2016 Справа № 908/6172/15

Суддя Топчій О.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Пропан-Трейд” на дії державного виконавця

у справі № 908/6172/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євростандарт – Автогаз”, м. Полтава

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пропан-Трейд”, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область

про стягнення 273 353,75 грн.

без виклику сторін

Встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.02.2016р. у справі № 908/6172/15 у позові ТОВ “Євростандарт – Автогаз” до ТОВ “Пропан-Трейд” про стягнення заборгованості в сумі 273 353,75 грн. відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. у справі № 908/6172/15 апеляційну скаргу ТОВ “Євростандарт-Автогаз”, на рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2016р. у справі №908/6172/15 задоволено.

Рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2016р. у справі №908/6172/15 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ “Євростандарт-Автогаз” до ТОВ “Пропан-Трейд”, про стягнення основного боргу у розмірі 218683,00грн. та 54670,75 грн. штрафу задоволено.

Стягнути з ТОВ “Пропан-Трейд” на користь ТОВ “Євростандарт-Автогаз” основний борг у розмірі 218683,00грн., штраф у розмірі 54670,75 грн., судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 4100,31грн.

Стягнуто з ТОВ “Пропан-Трейд” на користь ТОВ “Євростандарт-Автогаз” судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4510,34 грн.

Господарському суду Запорізької області доручено видати відповідний наказ.

26.04.2016р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. у справі № 908/6172/15 видано відповідні накази № 908/6172/15.

26.04.2016р. через канцелярію господарського суду Запорізької області ТОВ “Пропан-Трейд” подано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. у справі № 908/6172/15.

26.04.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ “Пропан-Трейд” з заявою від 25.04.2016р. про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. у справі № 908/6172/15 до 30.06.2016р.

Ухвалою від 28.04.2016р. вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Пропан-Трейд” про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. у справі № 908/6172/15 відкладено до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

28.04.2016р. справу № 908/6172/15 направлено на адресу Вищого господарського суду України для здіснення касаційного розгляду справи.

10.05.2016р. до господарського суду надійшла скарга з ТОВ “Пропан-Трейд” на дії державного виконавця щодо визначення строків добровільного виконання судового рішення та виконання вимоги державного виконавця, накладання арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою від 11.05.2016р. вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Пропан-Трейд” на дії державного виконавця у справі № 908/6172/15 відкладено до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

02.06.2016р. до господарського суду надійшла скарга з ТОВ “Пропан-Трейд” на дії державного виконавця щодо стягнення з ТОВ “Пропан-Трейд” виконавчого збору, визначення строків добровільного виконання судового рішення та виконання вимоги державного виконавця.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Разом з цим, як зазначено в п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання, практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції. Враховуючи, що справа надіслана до Вищого господарського суду України, питання щодо прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Пропан-Трейд” на дії державного виконавця у справі № 908/6172/15 відкладається до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 86, 121 - 2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Пропан-Трейд” на дії державного виконавця у справі № 908/6172/15 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Суддя           О.А.Топчій