Ухвала

від 06.06.2016 по справі 907/1287/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" червня 2016 р.                                                             Справа № 907/1287/15

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон-Іршава" (90100, м.Іршава, вул. Федорова, буд. 36, код ЄДРПОУ 25437643) від 01.06.2016р. № 116 про скасування заходів забезпечення позову

У справі 907/1287/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кару Інвест", м. Мукачево

До відповідача: ТОВ "Електрон - Іршава" м.Іршава

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Відділ державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції, м. Іршава

- Державна податкова інспекція у Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Іршава

Про стягнення заборгованості на суму 406 333,33 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 30.12.2015р. по справі № 907/1287/15 було порушено провадження у справі за позовом ТОВ "Кару Інвест", м. Мукачево, за участю третіх осіб, які не заявляли самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції, м. Іршава та Державна податкова інспекція у Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Іршава до відповідача ТОВ „Електрон-Іршава”, м. Іршава про стягнення заборгованості на суму 406333,33 грн.

Для забезпечення вказаного позову, ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.01.2016р. у справі 907/1287/15 було вжито заходів у вигляді арешту на кошти відповідача - ТОВ "Електрон-Іршава" в межах заявлених вимог в розмірі 406333,33 грн., які знаходились на розрахункових або депозитних рахунках в банківських установах.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.02.2016р. у справі 907/1287/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кару Інвест", м. Мукачево було задоволено повністю та стягнуто із відповідача суму 406333,33грн.

Поряд з цим, Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2016р. по справі № 907/1287/15, рішення господарського суду Закарпатської області від 26.02.2016 року було скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові ТОВ "Кару Інвест" було відмовлено.

У зв'язку із наведеним вище, ТОВ "Електрон-Іршава" подано суду заяву (клопотання) від 01.06.2016р. № 116 про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.01.2016р. у справі 907/1287/15.

Як роз'яснено у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи те, що рішення господарського суду Закарпатської області від 26.02.2016 року було скасовано постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2016р., тобто сума в розмірі 406333,33 грн. не підлягає стягненню, об'єктивна необхідність у забезпеченні позову відпала.

Таким чином, суд констатує, що клопотання заявника про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.01.2016р. у справі 907/1287/15., відповідно до вимог ст. 68 ГПК України, є обгрунтованими і такими що підлягають задовольнянню.

Згідно ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон-Іршава" від 01.06.2016р. № 116 про скасування заходів забезпечення позову задовільнити.

2.Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.01.2016р. у справі 907/1287/15

3. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третім особам.

Суддя Йосипчук О.С.