Ухвала
від 07.06.2016 по справі 923/490/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 923/490/16

Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали

за позовом: Комунальної установи "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Білозерської районної ради Херсонської області, смт. Білозерка Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна Компанія "Гарант", м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Державної казначейської служби у Білозерському районі Херсонської області, смт. Білозерка Херсонської області,

про визнання договору недійсним,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, керівник, виписка з ЄДР від 25.11.14р., ОСОБА_3, представник, дов. від 18.05.16р.;

відповідача - ОСОБА_4, представник, дов. від 02.06.16р.;

третьої особи - не прибув.

в с т а н о в и в:

ТОВ "Енергосервісна Компанія "Гарант" звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Комунальної установи "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Білозерської районної ради Херсонської області основний борг в розмірі 55081,80 грн., пеню у розмірі 1892,40 грн., індекс інфляції у розмірі 44065,44 грн. та 3% річних від простроченної суми у розмірі 3938,73 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2016 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі №923/490/16.

07.06.2016 року Комунальна установа "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Білозерської районної ради Херсонської області (відповідач за первісним позовом) подала до суду зустрічну позовну заяву у якій просить: визнати договір від 17.09.2013 року №5-09 ЕА ПД на розробку проектно-кошторисної документації «Проведення санації з модернізацією внутрішньої системи опалення будівлі Музиківської ОСОБА_5 ст. по вул. 40 років Перемоги, 12, с. Музиківка Білозерського району Херсонської області між ТОВ "Енергосервісна Компанія "Гарант" та Комунальною установою "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Білозерської районної ради Херсонської області недійсним.

Також заявником надано клопотання у якому просить відстрочити сплату судового збору за зустрічним позовом посилаючись на те, що Комунальна установа "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Білозерської районної ради Херсонської області є бюджетною установою, у зв’язку з чим є фінансові труднощі зі сплати судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

На підставі викладеного, зустрічний позов Комунальної установи "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Білозерської районної ради Херсонської області підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки позови взаємо пов'язанні між собою.

Згідно ст. 9 Закону України В«Про судовий збірВ» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Законом України В«Про судовий збірВ» встановлені ставки судового збору, пільги щодо його сплати та можливість відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати.

Зокрема, за змістом статті 8 вказаного Закону суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк або звільнити сторону від сплати судового збору враховуючи її майновий стан.

Відповідно до пунктів 3.2, 3.3, 3.4 вказаної постанови Пленуму ВГСУ у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги . У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи ), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення. (підпункт 3.3 пункту 3 із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2015 р. № 2)

У разі коли господарським судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який з тих чи інших причин до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у доход Державного бюджету України.

Таким чином, суд надає відстрочку Комунальній установі "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Білозерської районної ради Херсонської області по сплаті судового збору до 10.06.2016р.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір" ст. ст. 60, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти зустрічний позов Комунальної установи "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Білозерської районної ради Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна Компанія "Гарант", м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Державної казначейської служби у Білозерському районі Херсонської області, смт. Білозерка Херсонської області про визнання договору недійсним, для сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 923/490/16.

2. Надати відстрочку Комунальній установі "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти" Білозерської районної ради Херсонської області по сплаті судового збору до 10.06.2016 року.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ю.В. Гридасов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення07.06.2016
Оприлюднено10.06.2016
Номер документу58157260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/490/16

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні