Ухвала
від 06.06.2016 по справі 6/45-38.1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа № 6/45-38.1

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О. , суддя Демянчук Ю.Г.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

апелянта Державного підприємства "Шахта №1 "Нововолинська": представник ОСОБА_1;

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився;

органу ДВС: представник не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі Державного підприємства "Шахта №1 "Нововолинська" на ухвалу господарського суду Волинської області від 06.04.16р. у справі № 6/45-38.1

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Волиньобленерго"

до Державного підприємства "Волиньвугілля"

орган ДВС: Відділ Державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції

про стягнення в сумі 19 244, 81грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 06 квітня 2016 року замінено боржника - Державне підприємство "Волиньвугілля" (код ЄДРПОУ 32365965, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1) у виконавчому провадженні № 41971575 на його правонаступника - Державне підприємство "Шахта №1 "Нововолинська" (код ЄДРПОУ 39806601, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42).

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 06 квітня 2016 року особа, яка не брала участі у справі Державне підприємство "Шахта №1 "Нововолинська" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2016р. у справі № 6/45-38.1 апеляційну скаргу Державного підприємства "Шахта №1 "Нововолинська" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06 червня 2016р. об 12:00 год.

06.06.2016р. представники від позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Волиньобленерго", відповідача Державного підприємства "Волиньвугілля" та органу ДВС: Державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

До початку судового засідання 06.06.2016р. представник відповідача Державного підприємства "Волиньвугілля" в телефоному режимі повідомив канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду, про те, що на дане судове засідання запізниться.

Колегія суддів з'ясовує думку представника апелянта про можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності представників позивача, відповідача та органу ДВС, на що представник ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні оголошено перерву для з'ясування місцеперебування представника відповідача.

Представник апелянта ОСОБА_1 з'ясувавши місцеперебування відповідача, повідомив колегії суддів, про те, що представник відповідача знаходиться у м. Луцьк.

Колегія суддів за таких обставин, а також враховуючи участь членів колегії у інших судових засіданнях, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Представник апелянта не заперечив та подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів задовольняє клопотання апелянта та вважає за необхідне продовжити на 15 днів строк розгляду справи.

В судовому засіданні виникла необхідність зобов'язати відповідача надати суду відомості про включення до передавального розподільчого балансу суми грошових коштів, які відповідають наказу господарського суду Волинської області від 05.04.2004р. на суму 16 929 грн. 98 коп. (матеріали виконавчого провадження № 41971575).

Разом з тим є необхідність дослідити рішення господарського суду Волинської області від 29.03.2004 у справі №6/45-1. Оскільки ні позивачем ні відповідачем вказаного судового акту до матеріалів справи за поданням органу ДВС не додано, Рівненський апеляційний господарський суд вважає за необхідне доручити господарському суду Волинської області виготовити копію судового акту та надіслати його до суду апеляційної інстанції для долучення до матеріалів справи.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників позивача, відповідача та органу ДВС.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасників процесу слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги повторно.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 22 червня 2016року. Розгляд скарги відкласти на "22" червня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

До початку судового засідання відповідачу ОСОБА_3 підприємству "Волиньвугілля" надати суду відомості про включення до передавального розподільчого балансу суми грошових коштів, які відповідають наказу господарського суду Волинської області від 05.04.2004р. на суму 16 929 грн. 98 коп. (матеріали виконавчого провадження № 41971575).

Доручити господарському суду Волинської області виготовити копію процесуального акту (рішення) від 29.03.2004 у справі №6/45-1 та надіслати його до Рівненського апеляційного господарського суду.

Роз’яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, апелянту - ОСОБА_3 підприємству "Шахта №1 "Нововолинська", органу ДВС, господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Демянчук Ю.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.06.2016
Оприлюднено10.06.2016
Номер документу58157764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/45-38.1

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Постанова від 22.06.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні