Ухвала

від 09.08.2018 по справі 6/45-38.1

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" серпня 2018 р. Справа № 6/45-38.1

Рівненський апеляційний господарський суд у складі суду:

Судді-доповідача (головуючого судді): ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.07.18р. у справі №6/45-38.1

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго", м. Луцьк

до Державного підприємства "Волиньвугілля", м.Нововолинськ

про стягнення 157000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.07.18р. у справі №6/45-38.1 скаргу ПАТ "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПрАТ "Волиньобленерго" на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області - задоволено частково.

Визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.06.2018 року у ВП №41971575 з примусового виконання наказу господарського суду Волинської області від 05.04.2004 р. №6/45-1.

Зобов'язано відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області виконати вимоги ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств" від 13.04.2017 року про зупинення виконавчого провадження №41971575.

Скаргу приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"в особі Нововолинської філії ПрАТ "Волиньобленерго" в частині зобов'язання відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області винести постанову про відновлення виконавчого провадження №14971575 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, та просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 16.07.18р. у справі №6/45-38.1 і постановити судове рішення, яким у задоволені скарги ПАТ "Волиньобленерго" в особі Нововолинської філії ПрАТ "Волиньобленерго" відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються зокрема докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, матеріали скарги не містять доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. У відповідності до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відтак, апелянтом необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в розмірі 1762, 00 грн. Однак, матеріали справи не містять належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Додатком до апеляційної скарги скаржником додано копію фіскального чеку, як доказ направлення копії скарги позивачу - Відкритому акціонерному товариству "Волиньобленерго". Проте, колегія суддів звертає увагу апелянта, що вказані докази (фіскальний чек, опис вкладення) подаються до суду апеляційної інстанції в оригіналі, або належним чином засвідчених копіях. Одночасно, скаржником не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги Державному підприємству "Волиньвугілля".

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 ГПК України).

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.07.18р. у справі №6/45-38.1 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта - Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 усунути протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

5. Копію ухвали направити Головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Філіпова Т.Л.