Ухвала

від 08.06.2016 по справі 159/2044/16-ц

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/2044/16-ц

Провадження № 2/159/790/16

У Х В А Л А

про усунення недоліків

08 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участю секретаря Канашкової О.М.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому прохають визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті бабусі - ОСОБА_5, на 6/8 частин житлового будинку, який розташований по вул. Перемоги,29 в с.Рокитниця Ковельського району Волинської області по 3/8 частин за кожним.

Під час попереднього судового засідання представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 пред'явлено зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання за ОСОБА_3 права власності в порядку спадкування за законом спадщини, що відкрилась 01.05.2015 року після смерті ОСОБА_7, на житловий будинок №29 по вулиці Перемоги в селі Рокитниця Ковельського району Волинської області.

Зустрічний позов оплачений судовим збором у розмірі 551 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 02 червня 2016 року обидва позови об'єднано в одне провадження.

07 червня 2016 року ОСОБА_3 подано заяву про збільшення позовних вимог, зокрема зустрічний позов збільшено вимогою про визнання за ОСОБА_3 права власності в порядку спадкування за законом спадщини, що відкрилась 01.05.2015 року після смерті ОСОБА_7, на земельну ділянку площею 0,2278 га, що знаходиться за адресою: Волинська область, Ковельський район, село Рокитниця, вул. Перемоги, 29, кадастровий номер 0722184000:04:001:0103.

Заява позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог не оплачена судовим збором.

За відсутності пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

При подачі зустрічного позову ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог ціна зустрічного позову збільшилась до 142406,72 грн, відтак розмір судового збору за зустрічним позовом становить 1424,07 грн.

Відтак позивачеві ОСОБА_3 слідує сплатити недоплачену частину судового збору у розмірі 872,80 грн. за наступними реквізитами: Ковельський міськрайонний суд Волинської області, отримувач коштів Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача 37788874, рахунок отримувача 31212206700004, ГУДКУ у Волинській області, код банку отримувача 803014, призначення платежу - судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423 у справі

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 залишити без руху, надавши позивачеві п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для оплати судового збору.

У разі невиконання вимог, зазначених у даній ухвалі у визначений ухвалою строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.М.Луньова