Ухвала

від 30.05.2016 по справі 692/1223/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

30 травня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

ЗакропивногоО.В., Мазур Л.М., НагорнякаВ.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фармз ІІ» про визнання права власності на майно, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на вирощений ним урожай рослин кукурудзи в 2015 році, який знаходиться на земельних ділянках площами 6,9931 га, кадастровий номер НОМЕР_1, та площею 3,4966 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташовані в адміністративних межах Демківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, які належать йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області 28 грудня 2011 року та на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_3, виданого Демківською сільською радою Драбівського району Черкаської області 16 листопада 2002 року.

Вказував, що він є власником двох вказаних земельних ділянок. Весною 2015 року він власними коштами та особистою працею виконав весь комплекс польових робіт для посіву зерна кукурудзи з метою отримати врожай. У вересні 2015 року він отримав лист від ТОВ «Атлантик Фармз-ІІ», в якому було вказано, що всі посіви, насадження, плоди, продукція є власністю ТОВ «Атлантик Фармз-ІІ» і відповідно найближчим часом ними будуть вжиті заходи по збору врожаю.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2015 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на вирощений ним урожай рослин кукурудзи в 2015 році, який знаходиться на земельній ділянці, площею 6,9931 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в адміністративних межах Демківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, яка належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області 28 грудня 2011 року та на земельній ділянці площею 3,4966 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в адміністративних межах Демківської селищної ради Драбівського району Черкаської області, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_4, виданого Демківською сільською радою Драбівського району Черкаської області 16 листопада 2002 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фармз ІІ» про визнання права власності на майно призначити до судового розгляду на 22 червня 2016 року о 10 год. 00 хв .

Ухвала оскарженню не підлягає.

О.В. Закропивний Л.М. Мазур В.А. Нагорняк