Ухвала

від 07.06.2016 по справі 920/491/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2016 Справа № 920/491/16 за позовом: Сумського державного університету, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«НОДИСВ» , м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

про стягнення 105334, 89 грн.

СУДДЯ Ю.О. Зражевський

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 06/01-05/2804 від 10.07.2015

від відповідача: не з'явився

третя особа: не з'явився

у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості з орендної плати - 60133,05 грн., пені за порушення строків сплати орендної плати - 24003,56 грн., штрафу за порушення строків сплати орендної плати понад 3 місяці - 6013,30 грн., збитків, завданих позивачу внаслідок понесення ним додаткових витрат - 15184,98 грн., радом - 105334,89 грн.

Представник відповідача у судове засідання 07.06.2016 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений шляхом надсилання ухвали про порушення провадження у справі від 10.05.2016 за адресою, вказаною у позовній заяві: вул. Реміснича, 35-2, м. Суми, 40004, поштове повідомлення до господарського суду Сумської області не повернулося.

Представник третьої особи у судове засідання 07.06.2016 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення поштового відправлення, яке знаходиться у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримував позицію, викладену в позовній заяві та зазначив, що 11.06.2015 комісією, утвореною Сумським державним університетом, здійснено огляд та інвентаризацію майна, що знаходилося в оренді ТОВ «Нодис» та попередньо узгоджено з його представником дату приймання-передачі майна, але в обумовлений строк представник ТОВ «Нодис» для підписання акту не прибув. Відповідно до п 3.11 договору оренди у разі припинення договору орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання-передавання включно. Орендар фактично використовував майно і після розірвання договору, включно до дати прийняття балансоутримувачем майна 15.06.2015 комісійно. Таким чином, розрахунок суми заборгованості відповідача з орендної плати та розрахунок завданих збитків здійснено за час користування майном, починаючи з квітня 2015 до 15.06.2015. Позивач зазначив, що відповідно до п. 5.11 Договору оренди державного майна № 2090 від 23.07.2014, орендар зобов'язан здійснювати витрати, пов'язані з утриманням орендованого майна. Крім цього, відповідач зобов'язаний протягом 15 робочих днів після підписання договору оренди укласти з балансоутримувачем договір про відшкодування витрат на утримання орендованого майна, надання комунальних послуг орендарю та компенсацію податку на землю. Але жодних заходів на виконання цих обов'язків відповідач не вжив.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів і пояснень для повного та об'єктивного встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.2016 року на 10 год. 20 хв.

2. Запропонувати позивачу надати уточнений та обґрунтований розрахунок заборгованості, яка підлягає стягненню.

3. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх позицій по справі.

4. Повторно запропонувати третій особі подати письмові пояснення з обґрунтуванням своїх позицій стосовно обставин, викладених у позові.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

6. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя ОСОБА_3