Ухвала

від 07.06.2016 по справі 922/1535/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" червня 2016 р.Справа № 922/1535/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків до Дочірнє підприємство "Експогаз" ТОВ "Експогаз", м. Харків про внесення змін до договору за участю справи:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Дочірнє підприємство "Експогаз" ТОВ "Експогаз", про внесення змін до договору оренди землі, а також просить суд покласти на відповідача судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що рішенням Харківської міської ради від 03 липня 2013 року № 1209/13 затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01 січня 2013 року; встановлено, що плата за землю на підставі даних "Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01 січня 2013 року" вводиться в дію з 01 січня 2014 року; зміни до договорів оренди землі, пов'язані зі зміною розміру орендної плати, оформлюються додатковою угодою до договору оренди землі. Ухилення відповідача від підписання додаткової угоди до договору оренди землі завдає значних збитків територіальній громаді міста Харкова у вигляді неодержаного доходу за користування земельною ділянкою комунальної власності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2016 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1535/16 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 07 червня 2016 року. Водночас, в порядку ст. 65 ГПК України, судом витребувано у Управління Держгеокадастру у м. Харкові облікову форму № 6-зем по земельній ділянці за адресою: м. Харків, вул. Деревянка, буд. 23-Б, загальною площею 0,1888 га, яка орендується Дочірнім підприємством "Експогаз" ТОВ "Експогаз" на підставі договору оренди землі, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 14 грудня 2005 року в реєстрі за № 3842, зареєстрованого 15 лютого 2006 року за № 140667100015 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", яка наявна по строку складання до 28 вересня 2005 року (у разі зміни цільового призначення спірної земельної ділянки надати відповідні відомості станом на час розгляду справи в судовому порядку).

В призначене судове засідання 07 червня 2016 року сторони своїх уповноважених представників не направили, витребувані судом документи не надали; про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення та поштовим повідомленням з відміткою поштової установи "за закінченим терміном зберігання" (арк. спр. 40, 41-45).

Вищій господарський суд України у Постанові № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського кодексу України судами першої інстанції" Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року (п. 3.12 постанови) роз’яснив господарським судам, що неявка у судове засідання сторін або однієї з сторін, за умови, що їх належним чином повідомлено про час і місце цього засідання, не перешкоджає переходу до розгляду позовних вимог по суті, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК України.

Судом з'ясовано, що сторонами (позивачем та відповідачем) вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 922/1535/16 від 19 травня 2016 року не виконані, витребувані судом документи не надані.

Суд також встановив, що Управлінням Держгеокадастру у м. Харкові не виконано ухвалу суду про порушення провадження у справі № 922/1535/16 від 19 травня 2016 року, а саме не надано облікової форми № 6-зем по земельній ділянці за адресою: м. Харків, вул. Деревянка, буд. 23-Б, загальною площею 0,1888 га, яка орендується Дочірнім підприємством "Експогаз" ТОВ "Експогаз" на підставі договору оренди землі, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 14 грудня 2005 року в реєстрі за № 3842, зареєстрованого 15 лютого 2006 року за № 140667100015 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", яка наявна по строку складання до 28 вересня 2005 року (у разі зміни цільового призначення спірної земельної ділянки надати відповідні відомості станом на час розгляду справи в судовому порядку), водночас в матеріалах справи відсутні відомості про отримання Управлінням Держгеокадастру у м. Харкові даної ухвали суду.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників сторін в призначене судове засідання та з огляду на невиконання сторонами (позивачем та відповідачем) та Управлінням Держгеокадастру у м. Харкові вимог ухвалу суду про порушення провадження у справі № 922/1535/16 від 19 травня 2016 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" червня 2016 р. о 10:30

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/1535/16 від 19 травня 2016 року в повному обсязі.

ПОВТОРНО зробити запит до Управління Держгеокадастру у м. Харкові.

Управлінню Держгеокадастру у м. Харкові надати облікову форму № 6-зем по земельній ділянці за адресою: м. Харків, вул. Деревянка, буд. 23-Б, загальною площею 0,1888 га, яка орендується Дочірнім підприємством "Експогаз" ТОВ "Експогаз" на підставі договору оренди землі, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 14 грудня 2005 року в реєстрі за № 3842, зареєстрованого 15 лютого 2006 року за № 140667100015 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", яка наявна по строку складання до 28 вересня 2005 року (у разі зміни цільового призначення спірної земельної ділянки надати відповідні відомості станом на час розгляду справи в судовому порядку).

Відповідь на запит прошу надати у строк до 17 червня 2016 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/1535/16