ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" жовтня 2013 р. Справа № 917/1439/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3119П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.09.13 у справі № 917/1439/13
за позовом ТОВ "Зазоснастка", м. Запоріжжя
до ПАТ "Полтавахіммаш", м. Полтава
про стягнення 47 091,38 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.09.2013 р. по справі № 917/1439/13 (суддя Ківшик О.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Полтавхіммаш" на користь ТОВ "ЗАЗОСНАСТКА" - 42 962,16 грн. основного боргу, 916,96 грн. 3% річних, 3 189,99 грн. пені та 1 718,78 грн. витрат з оплати судового збору. В частині позовних вимог щодо стягнення 17,60 грн. пені та 4,67 грн. 3 % річних у позові відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ "Зазоснастка" в повному обсязі. Стягнути з ТОВ "Зазоснастка" на користь ПАТ "Полтавахіммаш" судовий збір у розмірі 859,39 грн. за подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" листопада 2013 р. на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2013 |
Оприлюднено | 13.06.2016 |
Номер документу | 58184801 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Слободін М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні