ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" жовтня 2013 р. Справа № 47/112-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 3186Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2010 р. по справі № 47/112-10
за позовом ТОВ "Лада-Харків", с. М. Данилівка
до ТОВ "Технотранс 2006", с. Радгоспне
про визнання права власності
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.04.2010 р. по справі № 47/112-10 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю. Витребувано майно (транспортні засоби) з чужого незаконного володіння і передано витребуване майно власнику цього майна - ТОВ "Лада-Харків" , перелік даного майна зазначено у оскаржуваному рішенні. Стягнуто з ТОВ "Технотранс 2006" на користь ТОВ "Лада-Харків" держмито у розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
ОСОБА_1 з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати.
ОСОБА_1 також подав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на «02» грудня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
4. Зобов'язати апелянта (ОСОБА_1В.) уточнити вимоги апеляційної скарги.
5. Запропонувати сторонам та заявнику апеляційної скарги не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу та відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
ОСОБА_1 - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
6. Викликати в судове засідання представників сторін та заявника апеляційної скарги з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони та заявника апеляційної скарги, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2013 |
Оприлюднено | 13.06.2016 |
Номер документу | 58184824 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Слободін М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні