Ухвала
від 07.06.2016 по справі н/806/2003/14
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № Н/806/2003/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Гунько Л.В.,

за участю представників апелянта та позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву Фермерського господарства "Пантера" про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" травня 2016 р. у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Фермерського господарства "Пантера", Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств, третьої особи - Державного агроекологічного університету про визнання дій неправомірними і стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016р. ухвалою суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Пантера" залишено без задоволення, ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "28" березня 2016 р. (про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Житомирської області від 07.06.2007р.) - без змін.

25.05.2016р. на адресу суду від відповідача - Фермерського господарства "Пантера" надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Як зазначає відповідач, заява про перегляд постанови Господарського суду Житомирської області від 07.06.2007р. за нововиявленими обставинами подавалась Фермерським господарством "Пантера", позов КРУ подавався до Фермерського господарства "Пантера", ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 28.04.2016р. розглядалась стосовно Фермерського господарства "Пантера" тому зазначення у вказаній ухвалі найменування господарства як Селянське Фермерське господарство "Пантера"є помилковим.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому опискою або арифметичною помилкою, є описка або помилка технічного характеру.

Термін "описка" означає помилку в написаному тексті, зокрема через технічні причини.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при здійсненні розрахунків.

Як слідує з матеріалів справи, в позовній заяві та в постанові Господарського суду Житомирської області від 07 червня 2007 року для визначення відповідача по справі вживаються назви "Фермерське господарство "Пантера", "Сільськогосподарське фермерське господарство "Пантера", "Селянське (фермерське) господарство "Пантера", "СФГ "Пантера".

В розумінні вимог ст.ст.80 і 89 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

До Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно із статтею 90 Цивільного кодексу України юридична особа має своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до пп.3.1.1 Державного класифікатора України "Класифікація організаційно-правових форм господарювання ДК 002:2004" Фермерське господарство - форма підприємницької діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господарства.

Економічні, соціальні і правові основи створення та діяльності селянських (фермерських) господарств в Україні визначалися правовими нормами Закону України "Про селянське (фермерське) господарство", що був введений в дію 14 січня 1992 року та втратив чинність з дня прийняття Закону України "Про фермерське господарство" від 19 червня 2003р. N 973-IV.

Відповідно до довідки про включення до ЄДРПОУ (т.1а.с.35) Селянському (фермерському) господарству "Пантера" присвоєно ідентифікаційний код 32549109, що відповідає ідентифікаційному коду юридичної особи відповідача, як Фермерському господарству "Пантера", вказаному позивачем у позовній заяві (т.1,а.с.4).

Ідентифікація юридичної особи проводиться за ідентифікаційним кодом та її місцезнаходженням, яке підтверджується довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Таким чином, Селянське (фермерське) господарство "Пантера" і зазначені в позові та метеріалах справи найменування господарства, як "Фермерське господарство "Пантера", є однією і тією ж юридичною особою - "Селянським (фермерським) господарством "Пантера", якому при державній реєстрації присвоєно ідентифікаційний код 32549109, і місцезнаходження якої є с.Биків, Брусилівського району Житомирської області.

До зазначеного висновку дійшли суди різних інстанцій починаючи з 2014 року та суд першої інстанції в ухвалі від 28.03.2016 року.

Крім того, слід звернути увагу на те, що довіреністю від 21.01.2013р. саме Селянське (фермерське) господарство "Пантера" уповноважило ОСОБА_3 представляти в суді їх інтереси, але ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення описки як від Фермерського господарства "Пантера").

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що зазначені заявником описки в розумінні вказаної норми процесуального законодавства, не впливають на зміст рішення, не змінють його суті і не можуть мати вплив на його виконання.

Але враховуючи, що заява про перегляд постанови Господарського суду Житомирської області від 07.06.2007р. за нововиявленими обставинами подавалась ОСОБА_3 як від Фермерського (фермерського) господарства "Пантера"(а.с.222, т.5), в позові КРУ відповідач зазначався як Фермерське господарство "Пантера", в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 28.04.2016р. найменування сторони зазначалося як Фермерське господарство "Пантера", то при апеляційному перегляді вказаної ухвали, в ухвалі від від 17.05.2016 року, сторона - Селянське Фермерське господарство "Пантера" повинна була б бути зазначена найменуванням визначеним ОСОБА_3 як Фермерське господарство "Пантера".

З зазначених підстав, колегія суддів погоджується з заявником про необхідність виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2016 року з зазначенням найменування господарства як Фермерське господарство "Пантера" .

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фермерського господарства "Пантера" задовольнити.

Виправити в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2016 року найменування господарства з Селянсько Фермерського господарства "Пантера" на Фермерське господарство "Пантера". .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Державна фінансова інспекція в Житомирській області м-н С.П.Корольова,12,м.Житомир,10014

3- відповідачу/відповідачам: Селянське (фермерське) господарство "Пантера" вул.Житомирська,229,с.Биків,Брусилівський район, Житомирська область,12642

4 - Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств вул.М.Бердичівська,25,м.Житомир,10014

5- Державний агроекологічний університет - Старий бульвар,7,м.Житомир,10001,

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2016
Оприлюднено13.06.2016
Номер документу58189596
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —н/806/2003/14

Ухвала від 01.11.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 01.11.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 11.10.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Жизневська А.В.

Ухвала від 14.09.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Жизневська А.В.

Ухвала від 29.08.2016

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Нагірняк Микола Федорович

Ухвала від 07.06.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 31.05.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні