Ухвала
від 14.09.2016 по справі н/806/2003/14
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

"14" вересня 2016 р. Справа № Н/806/2003/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В. , розглянувши апеляційну скаргу представника селянського (фермерського) господарства "Пантера"Головієнка Петра Васильовича на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "29" серпня 2016 р. у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Селянського (фермерського) господарства "Пантера", за участю третьої особи - Державного агроекологічного університету про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року в задоволенні заяви представника Фермерського господарства "Пантера" про роз'яснення ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, представник Селянського (фермерського) господарства "Пантера" Головієнко Петро Васильович подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що Державна фінансова інспекція в Житомирській області позивається до селянського (фермерського) господарства "Пантера".

Апеляційну скаргу подано Головієнком П.В., який звільнений від сплати судового збору, оскільки є потерпілим 2 категорії в наслідок аварії на ЧАЕС.

Однак, останній є лише представником селянського (фермерського) господарства "Пантера".

За приписами Закону України "Про судовий збір" від 22.05.2015 р. № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 р., селянське (фермерське) господарство "Пантера" не віднесено до осіб, звільнених від сплати судового збору.

Вказана апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 187 КАС України - не сплачено судовий збір.

Така сплата визначена у ч. 6 статті 187 КАС України і до апеляційної скарги має бути додано документ про сплату судового збору.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1378 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, на ухвалу суду першої інстанції становить 1378 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно із зазначеними нормами, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 187, ч.3 ст.189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Селянського (фермерського) господарства "Пантера"Головієнка Петра Васильовича залишити без руху.

Надати строк до "06" жовтня 2016 р. для сплати судового збору.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2

3- відповідачу/ Селянське (фермерське) господарство "Пантера" вул.Житомирська,229,с.Биків,Брусилівський район, Житомирська область,12642

- ,

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2016
Оприлюднено20.09.2016
Номер документу61316124
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —н/806/2003/14

Ухвала від 01.11.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 01.11.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 11.10.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Жизневська А.В.

Ухвала від 14.09.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Жизневська А.В.

Ухвала від 29.08.2016

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Нагірняк Микола Федорович

Ухвала від 07.06.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 31.05.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні