Ухвала
від 31.05.2016 по справі 234/684/16-ц
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/684/16-ц

Провадження № 2/234/1198/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 травня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі - Білоусової М.А., представника позивачки-відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представників відповідача-позивача ОСББ «Сузір’я» - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сузір’я» про визнання недійсним рішення та за зустрічним позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сузір’я» до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сузір’я» про визнання недійсним рішення та зустрічний позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сузір’я» до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішень.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_3 по справі в порядку забезпечення доказів просить суд витребувати у позивачки-відповідчки ОСОБА_1 або в Управлінні реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади - оригінал протоколу №5/15 від 17.09.2015р., згідно якого ОСОБА_1 була обрана головою правління ОСББ «Сузір’я», та згідно якого були внесені зміни до ЄДР юридичної особи ОСББ «Сузір’я».

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Враховуючі, що дані документи можуть бути доказами по справі, суд приходить до переконання про витребування цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управлінні реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади: оригінал протоклу №5/15 від 17.09.2015р. ОСББ «Сузірья», юридична адреса: м. Краматорськ бул. Краматорський, 6 (ЄРДПОУ 36513736).

Вимоги ухвали виконати в строк до 07.06.2016 року.

Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або в установлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.05.2016
Оприлюднено13.06.2016
Номер документу58203801
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —234/684/16-ц

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко А. В.

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко А. В.

Ухвала від 31.05.2016

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Скляров В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні