Ухвала
від 10.02.2017 по справі 234/684/16-ц
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/684/16-ц

Провадження № 2/234/22/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

за участю секретаря Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Сузір'я про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Сузір'я про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ.

У судове засідання учасники по справі не з'явилися. Представник позивача надав заяву про залишення позовної заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ, без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.

За такими обставинами, позов ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Сузір'я про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ слід залишити без розгляду, роз'яснивши положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Сузір'я про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ , без розгляду.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя А.В. Бакуменко

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.02.2017
Оприлюднено17.02.2017
Номер документу64731435
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —234/684/16-ц

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко А. В.

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко А. В.

Ухвала від 31.05.2016

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Скляров В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні