Ухвала

від 28.04.2016 по справі 522/6068/16-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/6068/16-к

Провадження № 1-«кс»/522/8104/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22016160000000084 від 31.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 ч. 2 КК України.

Постановою заступника прокурора Одеської області від 31.03.2016 підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 ч. 2 КК України, у кримінальному провадженні №22016160000000084 від 31.03.2016 визначена за слідчими органів безпеки.

Як зазначає слідчий, за матеріалами кримінального провадження, в листопаді 2015 року невстановлені посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та місцевих органів державної влади і органів місцевого самоврядування Овідіопольського району Одеської області, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили несанкціоноване втручання до автоматизованої системи - Державного земельного кадастру, що призвело до підробки інформації щодо реєстрації, цільового призначення та права власності на земельні ділянки: площею 1,3672 га за адресою - АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123755200:02:001:0626; площею 6,8895 га за адресою - Одеська обл., Овідіопольський р-н, с.м.т. Авангард, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , кадастровий номер 5123755200:01:002:0363. В подальшому, на підставі витягів з Державного земельного кадастру, що містили неправдиві відомості, зазначені земельні ділянки були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28439561 від 25.02.2016 та № 27136303 від 16.12.2015.

Допитаний як свідок головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_3 , державний кадастровий реєстратор ОСОБА_5 показав, що надані йому для огляду витяги з Державного земельного кадастру від його мені, подані серед інших документів до ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості підстави для державної реєстрації зазначених земельних ділянок, підписані не ним, а іншою особою.

Таким чином, в ході досудового розслідування необхідно дослідити матеріали реєстраційних справ щодо державної реєстрації вищезазначених земельних ділянок в ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, заяви про проведення державної реєстрації; довіреності уповноважених осіб; рішення органів державної влади та органів місцевого самоврядування щодо виділення відповідних земельних ділянок в оренду, власність; правовстановлюючі документи на земельні ділянки; витяги з Державного земельного кадастру; рішення органу державної реєстрації; витяги з державних реєстрів прав власності на нерухоме майно; тощо. Відомості, які містяться в цих документах, можливо використати як докази факту та обставин несанкціонованого втручання до автоматизованої системи - Державного земельного кадастру, а також використання підробленої інформації Державного земельного кадастру.

Разом з тим, вказані документи та дані, згідно ст. 8 Закону України № 3425-XII від 02.09.1993 «Про нотаріат», можуть становити таємницю нотаріальних дій, а також комерційну таємницю, тобто, відповідно до ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цих документів та даних встановити детальні обставини несанкціонованого втручання до автоматизованої системи - Державного земельного кадастру, а також використання підробленої інформації Державного земельного кадастру, не є можливим, оскільки відповідні документи та дані зберігаються виключно в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучення оригіналів зазначених документів обґрунтовується необхідністю їх дослідження в ході досудового розслідування, використання їх при проведенні слідчих дій та експертиз.

Крім цього, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення вказаних документів, на думку слідчого, є доцільним розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) слідчими слідчого відділу УСБУ в Одеській області та, за їх дорученням, іншими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , оригіналів всіх матеріалів реєстраційних справ щодо державної реєстрації земельних ділянок: площею 1,3672 га за адресою - АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123755200:02:001:0626; площею 6,8895 га за адресою - Одеська обл., Овідіопольський р-н, с.м.т. Авангард, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , кадастровий номер 5123755200:01:002:0363, враховуючи, але не виключно: заяви про проведення державної реєстрації; довіреності уповноважених осіб; документи, подані для проведення державної реєстрації; рішення органів державної влади та органів місцевого самоврядування щодо виділення відповідних земельних ділянок в оренду, власність, визначення і зміни їх цільового призначення, грошової оцінки, затвердження документації із землеустрою, і т. ін.; правовстановлюючі документи на земельні ділянки; витяги з Державного земельного кадастру; рішення органу державної реєстрації щодо проведення державної реєстрації земельних ділянок; витяги з державних реєстрів прав власності на нерухоме майно щодо вказаних земельних ділянок; заяви фізичних та юридичних осіб про надання витягів з державних реєстрів прав власності на нерухоме майно; документи про розгляд таких заяв та відповіді на них; тощо.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За таких обставин, вважаю, що наявні підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Одеській області та, за їх дорученням, іншими співробітниками СБ України, тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) копій всіх матеріалів реєстраційних справ щодо державної реєстрації земельних ділянок: площею 1,3672 га за адресою - АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123755200:02:001:0626; площею 6,8895 га за адресою - Одеська обл., Овідіопольський р-н, с.м.т. Авангард, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , кадастровий номер 5123755200:01:002:0363, враховуючи, але не виключно: заяви про проведення державної реєстрації; довіреності уповноважених осіб; документи, подані для проведення державної реєстрації; рішення органів державної влади та органів місцевого самоврядування щодо виділення відповідних земельних ділянок в оренду, власність, визначення і зміни їх цільового призначення, грошової оцінки, затвердження документації із землеустрою, і т. ін.; правовстановлюючі документи на земельні ділянки; витяги з Державного земельного кадастру; рішення органу державної реєстрації щодо проведення державної реєстрації земельних ділянок; витяги з державних реєстрів прав власності на нерухоме майно щодо вказаних земельних ділянок; заяви фізичних та юридичних осіб про надання витягів з державних реєстрів прав власності на нерухоме майно; документи про розгляд таких заяв та відповіді на них.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.04.2016