Справа № 3-2596/10
Провадження №3-2596/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ЗАТ КСК „ЧексілВ» , головний бухгалтер - за ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
09.04.2010 року працівниками ДПІ у м. Чернігові була проведена позапланова виїзна перевірка ЗАК КСК „ЧексілВ» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за лютий 2010 року, яка виникла за рахунок від’ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01.12.2009 року по 31.01.2010 року.
В ході здійснення перевірки ЗАТ КСК „ЧексілВ» , за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 66, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, згідно акту перевірки від 09.04.2010 року, чим скоєно правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, про що був складений адміністративний протокол.
В судове засідання притягувана не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання слухання справи суду не надходило. За таких підстав, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність притягуваної, за наявними в справі матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст. 163-1 ч.1 КпАП України, однак враховуючи, що порушення допущено в лютому 2010 року, тобто на даний час сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КпАП України, а тому справа підлягає закриттю як того вимагає п.7 ст. 247 КпАП України.
На основі викладеного та керуючись: ст. ст. 38, 247 п.7 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України - закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 13.06.2016 |
Номер документу | 58210475 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Літвіненко Т. Я.
Адмінправопорушення
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Шипов І. М.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сокирко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні