Ухвала

від 08.06.2016 по справі 2а/1570/2198/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/2198/2011

УХВАЛА

08 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про поворот виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Варра ТрейдВ» до Південної митниці та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність Південної митниці щодо відмови в поверненні надмірно сплачених ТОВ В«Варра ТрейдВ» мита у розмірі 739659,35 грн. та надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 7685801 грн., зобов'язання Південної митниці надати до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області підтвердження щодо зарахування до Державного бюджету України суму надмірно сплачених ТОВ В«Варра ТрейдВ» мита та податку на додану вартість, визнання недійсними рішень Південної митниці №500000043/2009/003393/2 від 29.09.2009 року, №500000043/2009/003394/2 від 29.09.2009 року, №500000043/2009/003395/2 від 29.09.2009 року про визначення митної вартості товарів та стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Одеській області на користь ТОВ В«Варра ТрейдВ» суму надмірно сплаченого мита у розмірі 739659,35 грн. та надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 7685801 грн., у загальній сумі 8425460,35 грн. та витрат по сплаті судового збору.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю В«Варра ТрейдВ» до Південної митниці та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність Південної митниці щодо відмови в поверненні надмірно сплачених ТОВ В«Варра ТрейдВ» мита у розмірі 739659,35 грн. та надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 7685801 грн., зобов'язання Південної митниці надати до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області підтвердження щодо зарахування до Державного бюджету України суму надмірно сплачених ТОВ В«ОСОБА_1 та податку на додану вартість, визнання недійсними рішень Південної митниці №500000043/2009/003393/2 від 29.09.2009 року, №500000043/2009/003394/2 від 29.09.2009 року, №500000043/2009/003395/2 від 29.09.2009 року про визначення митної вартості товарів та стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Одеській області на користь ТОВ В«Варра ТрейдВ» суму надмірно сплаченого мита у розмірі 739659,35 грн. та надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 7685801 грн., у загальній сумі 8425460,35 грн. та витрат по сплаті судового збору - відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2013 року, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року по справі №2а/1570/2198/2011 - скасовано та ухвалено нову постанову, якою прийнято відмову позивача від частини позовних вимог та адміністративний позов ТОВ «Варра Трейд» задоволено.

На виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду, Одеським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 суму надмірно сплаченого товариством з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 мита у розмірі 739659,35 гривень з рахунку: В«мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльностіВ» та суму надмірно сплаченого товариством з обмеженою відповідальністю В«Варра ТрейдВ» податку на додану вартість у розмірі 7685801 гривень з рахунку: В«податок на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб'єктами господарювання, у загальній сумі 8425460,35 гривень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.04.2016 року, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2013 року в частині задоволення позовних вимог скасовано та залишено в силі в цій частині постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року.

07 червня 2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про поворот виконання судового рішення.

Відповідно до ч.3 та ч.5 ст.265 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання. Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Державної казначейської служби України в Одеській області про поворот виконання судового рішення по справі №2а/1570/2198/2011 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 265 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Державної казначейської служби України в Одеській області про поворот виконання судового рішення по справі №2а/1570/2198/2011 у судовому засіданні на 16 червня 2016 року о 09 год. 00 хв.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко