ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "16" травня 2016 р. м. Київ К/800/6222/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі №808/7360/14 (ДО/808/720/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» до Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі №808/7360/14 (ДО/808/720/14). Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог частини 2 статті 212, частини 5 статті 213, частини 4 статті 214 КАС України та надано строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений в ухвалі. У законодавчо встановлений строк та станом на 16 травня 2016 року, скаржником вимоги даної ухвали не виконано, суддя-доповідач вбачає наявність підстав для застосування нормативно-правового припису частини 4 статті 214 КАС України та відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі №808/7360/14 (ДО/808/720/14). 2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області залишити у суді касаційної інстанції. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.М. Нечитайло
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2016 |
Оприлюднено | 10.06.2016 |
Номер документу | 58213834 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Нечитайло О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні