Ухвала

від 08.06.2016 по справі 908/1422/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/47/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2016 Справа № 908/1422/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 13.04.2016 р.; від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № 8 від 04.01.2016 р.; від відповідача-2: не з’явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1422/16,

за позовом: Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИ КРАЇНИ» (69068, м. Запоріжжя, вул. Деповська, 85; адреса для листування: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 141/13);

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50);

до відповідача-2: Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12)

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАНИ КРАЇНИ» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про розірвання Договору оренди земельної ділянки № б/н від 21.06.2007 р., укладеного між Українсько-німецьким товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАНИ КРАЇНИ» та Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1422/16 присвоєно номер провадження 34/47/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 08.06.2016 р. о 16-00.

Представник позивача в судовому засіданні 08.06.2016 р. підтримав позовні вимоги, висловив пояснення в обгрунтування своєї позиції та відповів на поставлені судом питання.

Від відповідача-1 через Відділ документального забезпечення господарського суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-1 проти позову заперечує та зазначає, що єдиною умовою для задоволення позовних вимог Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИ КРАЇНИ» є саме розташування об’єкта нерухомості, а саме, тепличного комплексу на орендованій земельній ділянці, що має бути обов’язково відображено в оскаржуваному Договорі оренди землі.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 08.06.2016 р. проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача-2 в судове засідання 08.06.2016 р. не з’явився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 07.06.2016 р. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-2 проти позову не заперечує та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача-2.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в зв’язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 29.06.2016 р. на 15 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення із зазначенням чи відбувався перехід права власності на тепличний комплекс № 2, розташований за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка, вул. Куликівська, 52-Б. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати відповідача-1 забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко