Ухвала

від 09.06.2016 по справі 917/842/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.06.2016 Справа № 917/842/16

м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш", 36034, м. Полтава, вул. Садовського, 8

до Приватного підприємства "Протех", 36009, м. Полтава, вул. Визволення, буд. 22

про стягнення 6883 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 6883 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 07.05.2013 року №33/2013.

Сторони в засідання не з'явилися, витребуваних доказів не надали.

Про час та місце проведення засідання позивач повідомлений належним чином.

Ухвала від 25.05.2016 року про порушення провадження у справі, яка направлялася на юридичну адресу відповідача згідно спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута органом зв'язку як неотримана адресатом з відміткою "организация не разыскана".

За ч. 3 п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. Таким чином, про час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином.

З огляду на невиконання сторонами вимог ухвали від 25.05.2016 року суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77 (п. 2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1.          Розгляд справи відкласти.

2.          Засідання призначити на 30.06.2016 року о 9:30 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3.          Позивачу виконати вимоги п. 3 ухвали від 25.05.2016 р.

4.          Відповідачу - прийняти участь у проведенні звірки, надати відзив на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог - документально обґрунтований контррозрахунок.

СУДДЯ                                                                                          ПУШКО І.І.